Государство как антинарод
mamlas — 08.05.2016 Одно радует, что уже теперь не только мы эту схему испробовали, хотя первыми были и мы. Сообща, теперь уже не только «в отдельно взятой стране», скорее всего, и получится наверняка... А эта ылита пусть готовится или уйти в небытиё, или учится братству и дружбе народов. Сиё есть жизнь и условие её будущности. Безбратское человечество должно закончиться и вырасти из штанишек, как когда-то рабовладельчество и хвеодализм-м...Одно условие лишь, чтобы такое братство не превратилось в иерархический-анархический глобализм управляемого хаоса — государство должно стать Советами, вечами и прочими плебисцитами кантонов )) Здесь, в такой компоновке, как видим, нет препятствий ни этносам, ни религиям, в чём мы могли убедиться и на своём опыте в прошлом уже тысячелетии...
Самое же удивительное, что государству человека над человеком выгоднее же будет уступить без мордобоя своё отжившее и ненужное лидерство человечеству как цивилизации, либо погибнуть в такой последней схватке и государству, и цивилизации... Но в это второе как-то не верится и не представляется, что верхи настолько тупы, чтобы не уступить низам. Власть над человеком и народами слишком узка для человечества. Эдак мы и за орбиту Земли никогда толком не вырвемся — так и будем себя сдерживать на планете, дабы банально в суточный рацион и метраж укладываться без издоху...
|
</> |