Горький, но необходимый урок (об этике некоторых модераторов)

«Горький, но необходимый урок» - именно так называлась классическая ныне работа Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Но речь в данном посте пойдет вовсе не о бывшем балтийском матросе и подлеце П.Е. Дыбенко. «Горький, но необходимый урок» © был получен мною не так давно. Но как говорится, лучше рано, чем поздно. Учитель мой и наставник Игорь Юрьевич, тот который примерял ботинки Юры (см. пост «Мы не рабы?» ©), с пятилетнего возраста уже думал о собственных похоронах. Думал. Как будет лежать в гробу и как потом оттуда выбраться. Весьма похвальная предусмотрительность! Мною же было замечено, что некоторые (но не все, что радует) модераторы находятся в плену личных пристрастий и даже, не побоюсь этого слова. Упоения властью. Причем, при этом еще и кормятся с щедрот Власти. Во всяком случае, судя по поведению, именно так и обстоит дело. Мне раньше казалось, что модератор не должен вымещать личную неприязнь на пользователей администрируемого сообщества. Во всяком случае, я именно таких принципов придерживаюсь. Все, к примеру, знают, что я не люблю геев. Особенно спортогеев. Ну что тут поделать? Натурал я – меня не переделать;-). Но никто не может привести примера когда я в своих сообществах не давал бы геям говорить в свою защиту.  Оказывается, для многих (но не всех, что опять же радует) модераторов таких принципов не существует. Многие (но не все) модераторы вымещают на рядовых участниках сообществ свои комплексы. И это не считая вопиющих случаев, когда многие модераторы (но не все) удаляют комментарии/посты руководствуясь явной «указкой сверху» ©.

Что мы наблюдаем в итоге? Наблюдаем же мы следующее.

Во-первых: о свободе слова как таковой на Макс-парке можно забыть. Свобода здесь есть лишь у слов типа: «Крым наш!» ©, «Россия, вперед!» ©, «Путин велик!» ©, «Путин лучший лидер G 20» © (а вспомните что Сунь-Цзы сказал больше двух тысяч лет назад по этому поводу: «Берегись, когда Тебя хвалит враг!» ©. Но Путину не до него, у Путина «от похвалы вскружилась голова» ©) , «Америка желает нас завоевать» ©, «Путина поддерживает 89,9 % населения» © и т.д. и т.п. для тех же, кто данный бред тиражировать отказывается, сразу вступают в действие Правила сообщества. Этакие изумрудные скрижали, но не Гермеса Трисмегиста, а, как подозреваю, Суркова  - уж явно ЕГО «хвост» проглядывает.

Во-вторых: сообщества воспринимаются модераторами как самочинные вотчины, отданные им на кормление и на поругание несогласных. К примеру, некий «Однажды где-то за окном» (даже не будем подвергать анализу ник персонажа –  как и в случае с «Глотыкой всего сущего» тут нужны квалифицированные специалисты), находясь по отношении ко мне в состоянии личной неприязни (о чем САМ сознается, фразами типа «Вы давно у меня в ЧС»), удалял мои посты из сообщества. Удалял, так удалял. Путин, как говорится, с НИМ. Ну может не лично Путин, а мелкие креатуры ЕГО. Не суть важно. Удалил бы и все тут. Но зачем гнусно врать при этом? Якобы ОН перенес в мой личный блог, а я, разобравшись, что мой пост плох, удалил его. Не бред ли? Сначала я неделю писал пост, а потом, увидев что его удалили (о чем я, кстати, узнал совершенно случайно, отвечая на комментарий к посту), понял что «он плох» и удалил. Где тут логика?  Будь пост плох, я бы изначально его бы не писал и не размещал бы.

На лицо  вырисовывается третья проблема сообществ – неуважение модераторов, временами перетекающее в явную травлю, к авторам оригинальных постов.  Взят, видимо опять же по указке какой-то из ипостасей Великого и Ужасного. Курс на перепосты. Причем, перепосты, как уже указывалось в пункте первом, должны носить истерично-патриотично-вятскоквасо-спортивный характер. Иначе, вновь всплывают Правила сообщества. Очень удобная вещь эти Правила. Пока держишься в полноводном русле «Крым наш!» © про Правила никто не помнит. Но стоит пойти против «линии партии» ©, выраженной в культе Магнум Инноминандума, как сразу возникают Правила.

В-четвертых: исподволь, а иногда и явно, выпестовываемая вражда участников сообществ. Все по классическому рецепту: «разделяй и властвуй» ©. Многие (но не все) модераторы разжигают вражду, позволяют оскорблять друг друга, разжигают, по Ленински, из искры пламя. В-пятых: удаление постов/комментариев носит явно авторитарных характер, без объяснения причин. В ряде случаев, когда не проглядывает «указка сверху» ©, возникает ощущение что просто левая пятка у модератора зачесалась, поэтому коммент/пост удален. Я, в модерируемых мною сообществах,  всегда указываю, по какой причине, удален тот или иной комментарий. Но многие (но не все) модераторы до такого не снисходят. Куда этим полубогам до проблем простых смертных.

Отсюда вытекает в-пятых: модераторам плевать с высокой колокольни на мнение большинства участников сообщества. Как пример. Провел я опрос на тему размещать мне или нет в сообществе оригинальные посты или ограничиться перепостами или и вовсе покинуть сообщество. Большинство проголосовало за размещение оригинальных постов. Но модераторы, игнорируя мнение большинства, упорно гнут, что размещать только по теме сообщества. При этом, как уже указывалось, ранее упомянутый рекламный агент пластиковых окон, гнусно инсинуирует, САМ указывая, что никогда не врет. Прям святее Владимира Владимировича Путина СЕБЯ пытается показать.  Скоромнее надо быть. Коль рекламируешь пластиковые окна не грех и про роль ныне покойного, добровольно  ушедшего из жизни, Чумаченко упомянуть. А то сливки с рекламы снимать все мастера а воздать дань памяти гениального человека никому не нужным кажется. Да, быдло всегда стремилось втоптать гениев в грязь и заставить следовать неким правилам.

Таким образом, в-шестых: многие (но не все) модераторы присвоили себе непогрешимость. Стали «женами Цезаря» этакими. Так и хочется спросить:  «А Вы когда-нибудь бывали на бойне, на скотном дворе, на свалке радиоактивных отходов, в крематории, в сталеплавильном цеху?» ©.  Нет, Вы выше этого. Проще надо быть – тогда люди к Вам в сообщества и потянутся. А то завтра кто-то пропишет в правила, что надо жонглировать чашками с кофе, стоя на голове – и будет жонглировать? А ведь могут и содомию легализовать….

В- седьмых: явное засилье в сообществах, модераторы которых так лбостучательно пекутся о соблюдении Правил, неадекватных личностей (клонов) лепящих к месту и не месту про «буфетчика». Почему-то единственное сообщество где правилами запрещена эта буфетофобия это модерируемое мною сообщество. Другим модераторам до этого, в лучшем случае, нет дела, а в худшем – в той или иной форме поощряется.

С уважением к вменяемым модераторам и разумным членам сообществ.

Р.S. И немного информации для размышления. Для тех, у кого еще остались мозги, способные думать, а не слепо вопить «Крым наш!» ©: 

«- Джордж, что это за шум за окном?

- Парад копрофилов, сэр.

- Да? И чего же они хотят?

- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.

- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?

- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.

- Но этоже тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.

- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.

- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимомкафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???

- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.

- Боже, да меня просто стошнит на месте!

- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.

-???

- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое времясказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.» ©.