Гомосексуализм. Нормализация ненормального. Часть 7

Часть 7
Тест на толерантность.
В 2013 году организация Pew Global Attitudes Project провела опрос общественного мнения. Вопрос: «Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?» Как бы ответили вы на этот вопрос? Какие результаты вы считали бы лучшими???
Результаты в таблице.
Pew Global Attitudes Project, 2013: «Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?» |
||
Страна |
Да |
Нет |
Англо-Америка |
||
Канада |
80 % |
14 % |
США |
60 % |
33 % |
Латинская Америка |
||
Аргентина |
74 % |
21 % |
Чили |
68 % |
24 % |
Мексика |
61 % |
30 % |
Бразилия |
60 % |
36 % |
Венесуэла |
51 % |
42 % |
Боливия |
43 % |
49 % |
Сальвадор |
34 % |
62 % |
Западная Европа |
||
Испания |
88 % |
11 % |
Франция |
77 % |
22 % |
Великобритания |
76 % |
18 % |
Италия |
74 % |
18 % |
Центральная Европа |
||
Германия |
87 % |
11 % |
Чехия |
80 % |
16 % |
Польша |
42 % |
46 % |
Восточная Европа |
||
Россия |
16 % |
74 % |
Южная Европа |
||
Греция |
53 % |
40 % |
Ближний Восток |
||
Израиль |
40 % |
47 % |
Ливан |
18 % |
80 % |
Турция |
9 % |
78 % |
Палестина |
4 % |
93 % |
Египет |
3 % |
95 % |
Иордания |
3 % |
97 % |
Тунис |
2 % |
94 % |
Азия и Океания |
||
Австралия |
79 % |
18 % |
Филиппины |
73 % |
26 % |
Япония |
54 % |
36 % |
Южная Корея |
39 % |
59 % |
Китай |
21 % |
57 % |
Малайзия |
9 % |
86 % |
Индонезия |
3 % |
93 % |
Пакистан |
2 % |
87 % |
Африка |
||
Южная Африка |
32 % |
61 % |
Кения |
8 % |
90 % |
Уганда |
4 % |
96 % |
Гана |
3 % |
96 % |
Сенегал |
3 % |
96 % |
Нигерия |
1 % |
98 % |
Я допускаю, что удивлю вас своим ответом.
Если бы меня спросили: должен ли гомосексуализм приниматься обществом, я бы ответил утвердительно. Почему? А что означает отрицательный ответ? Общество должно отвергать гомосексуалистов? Как? Убивать? Сажать? Я против!
Мне лично абсолютно все равно, кто с кем спит и как, если по обоюдному согласию, и оба (или сколько их там) достигли легального возраста сексуального согласия. Я не хочу об этом знать. Зачем? Это их личная жизнь.
И я против, если какой-то активист начнет это выяснять!
Но с другой стороны я также против того, чтобы кто-то с гордостью заявлял о своих сексуальных предпочтениях.
Толерантность в моем понимании, это нормальное отношение к людям, отличным от тебя. В принципе мы все разные, а поэтому в любых двух людях можно найти что-то отличное, что им может в друг друге не нравиться. Например, большой – маленький нос, рот, уши, лоб и т.д., толстый – худой, иудей – мусульманин, блондинка – брюнетка, длиноволосый – лысый, европеец – азиат, гетеросексуал – гомосексуал. Так вот толерантность – это без предубеждения, без предрассудков относиться к людям, даже если что-то в них тебе не нравится.
Но это не значит, что человек должен кричать на всех углах, что ваши представления – это грязные предрассудки, и выпячивать перед вами то, что у вас вызывает отвращение. Не самый лучший способ добиться положительной реакции.
Пример. «...гей-активист Кирилл Калугин вышел на одиночный пикет на Дворцовую площадь в день ВДВ. Любимая шутка Интернета о гей-параде в праздник десантников практически воплотилась в жизнь. В начале третьего 21-летний парень встал у Александрийского столпа и развернул радужный плакат "Это пропаганда толерантности".» http://www.kp.ru/online/news/1501752/ Это – не призыв к толерантности, а провокация.
Толерантность должна быть с обеих сторон, а иначе это агрессия, прикрытая разговорами о толерантности.
Не нужно человека называть гомофобом, если ему неприятны гомосексуалисты. Приятней ему они от этого не станут. В конце концов гомофоб боится, что пропаганда нормальности гомосексуализма может отразиться на его детях, поэтому страхи его обоснованы.
Кстати, мне были бы интересны результаты такого опроса. Что если бы задали вопрос:
«Если бы ваш сын привел домой своего друга и сообщил вам, что у них сексуальные отношения, что бы вы сделали?
Варианты ответов:
- 1. Выгнал бы обоих.
- 2. Попросил бы одуматься и сказал, что я этого не слышал.
- 3. Повел бы сына к врачу
- 4. Рассторился, но принял бы его выбор. Он мой сын.
- 5. Обрадовался бы. Парень нашел свою любовь»
Пятый ответ – это ответ тех, кто хорошо относится к гомосексуалистам.
Четвертый ответ – это ответ того, кто максимально толерантен.
Третий и второй ответ – тоже толерантны, хотя и в меньшей степени.
Первый ответ – ответ гомофоба. Но в своей семье человек имеет право быть гомофобом. И еще вопрос, поступил бы он так или нет. Сказать и сделать – это не то же самое.
В начале этой части я спросил вас о результатах опроса, которым бы вы обрадовались, если бы задали вопрос: «Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?». Отвечу на свой вопрос.
Расскажу вам о случае, произошедшем на моих глазах.
Как-то в середине 80-ых к соседской девочке (жили на одном этаже) пришли другие девчонки на «разборки». Уж не знаю, что они не поделили, но раздались крики. Так получилось, что двери открыли все четыре соседки. Мужья вероятно были очень заняты. Может, тогда футбол шел по телевизору? Женщины на девчонок начали кричать. Девчонки тоже оказались не из робких. Одна соседка погрозилась спустить собаку, если те сейчас же не уберутся. Девочки вызвали лифт. Последнее, что они крикнули, были слова «Старые лесбиянки!»
Из четырех женщин, две из которых имели высшее образование, никто не знал, что значило слово «лесбиянка».
Так вот я бы хотел, чтобы на вопрос «Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?» люди отвечали вопросом «А что такое гомосексуальность?»
Часть 1. Символика. Радужные знамена.
Часть 2. От уголовных наказаний за гомосексуализм к уголовным наказаниям за гомофобию
Часть 3. Гомосексуализм - норма?
Часть 4. Борьба за полную нормализацию.
Часть 5. Влияет ли пропаганда гомосексуализма на количество гомосексуалистов?
Часть 6. А зачем вообще кому-то тратить огромные деньги на рекламу гомосексуализма?
Часть 7. Тест на толерантность.
Часть 8 (Заключительная) В защиту сексменьшинств или Расставим все точки над i.