Гомосексуализм. Чем он так не нравится мужчинам?
prav_da_rub — 21.06.2013 В последнее время вокруг как-то очень регулярно стали ломать копья по поводу гомосексуализма. То в Питере как-то нереально озаботятся борьбой с публичным выражение своих чувств к своему же сексуальному партнеру, если только он с тобой ни разного пола. То французы отстаивают свое право запретить гомосексуальным парам вступать в брак яростней и напористей, чем они сражались во французском Сопротивлении. Конечно, под определение гомосексуальной пары подпадают как пары мужчина-мужчина, так и пары женщина-женщина, но при этом первая, а часто и единственная ассоциация именно мужчина-мужчина. При том что самые неистовые противники таких отношений, самые яростные их оппоненты, самые непримиримые враги - именно мужчины. С одной стороны понятно, что нормальное поведение в неиспорченной избыточным гуманизмом социальной группе - заклевать белую ворону. Но с биологической точки зрения, что для распространения собственных генов, что для биологического разнообразия - сплошная польза. С потомством у гомосексуалистов возникают некоторые технические проблемы. Так что нашему главе прайда, во-первых, нет необходимости передушить малолетних львят от предыдущего самца, во-вторых, конкуренция меньше и можно покрыть большее количество самок.Почему же тогда гомосексуализм это фу-фу-фу извращение? Мужчины при одном этом слове впадают в такое неистовство, как будто уже чувствуют чей-то пенис в собственном анусе. Один из самых распространенных аргументов, что у гомосексуальных пар не может быть детей. Ну... были бы деньги - и нет ничего невозможного. Да и по большому счету вам же лучше, что извращенцы не размножаются. Другой аргумент, что это противно природе. Так вот и нет. Вполне себе распространенное явление в мире животных. Пока молодой самец не набрался силы, чтобы сколотить собственный гарем, холостяки неплохо так занимаются удовлетворением друг друга. Некоторым видам обезьян вообще без разницы какого партнера трахать. Среди птиц тоже встречаются гомосексуальные союзы и довольно прочные. Так что и это объяснение не катит. С точки зрения физиологии анальный секс дает более острые впечатления, чем вагинальный. Да и латентный партнер как-бы в накладе не должен оставаться. Грамотный массаж простаты нравится? Еще бы. Ну и кто так же хорошо знает, что нравится мужчине, как не другой мужчина? )))) Что говорите? Попа болит!? Интересно, у женщин она не болит? Но терпим же. Другое дело, что мужской гомосексуальный половой акт подразумевает доминирование одного партнера над другим. Вот чувствую, что именно здесь собака и порылась. В тюрьмах быть опущенным - хуже нет позора. Те же, кто опускают, конечно, извращенцы, но их место значительно дальше от параши. Меняются ли партнеры время от времени ролями, признаюсь честно, не знаю. Конечно я имею в виду половой акт по согласию, а не когда "сестры" в углу зажали. Мой косяк. Признаюсь, не доработала. Просветите, кто знает. Но вот какая мысль не оставляет. Если подчиненная позиция в сообществе настоящих мачи считается унизительной, то не вызвана ли яростная мужская агрессия против гомосексуализма тем, что они невольно представляют себя именно опущенными? )))
|
</> |