Голова отдельно, этика — тоже

valera_kolpakov — 21.06.2025 Слабонервным просьба не читать.

У нас в Атланте недавно произошло то, что медики в частных беседах называют “неклиническим ужасом”. Официально — акушерское осложнение. Неофициально — спектакль в двух актах с элементами кошмара.

Джессика и Тревин — молодая пара, ждали ребёнка. Беременность шла спокойно, но на родах случилась критическая ситуация: голова младенца уже в родовом канале, а плечики — застряли. Shoulder dystocia, если по учебнику. Это когда требуется опытный, холодный и аккуратный врач. А тут оказался, по-видимому, наоборот. Врач вместо манёвров просто начал тянуть. Сильно. Очень сильно. До тех пор, пока голова не отделилась от тела.

Но даже после этого младенца не извлекли. Тогда, чтобы хоть как-то закончить начатое, срочно сделали кесарево сечение и достали тело — пока голова всё ещё находилась в родовом канале. Только потом её вынули отдельно. Механически — всё получилось. Этически — катастрофа.

Родителям, уставшим, измотанным и совершенно не готовым к правде, сказали, что ребёнок "просто задохнулся". Аутопсию делать не рекомендовали. Напротив — предложили кремацию. Без лишних процедур, без вопросов. Всё под контролем, как говорится.

Врачи, конечно, не роботы. В критической ситуации, когда каждая секунда на вес жизни, даже у самых опытных может сработать не знание, а инстинкт — и, увы, не всегда верный. Тем, кто никогда не стоял по колено в адреналине с чьей-то жизнью в руках, трудно понять, как быстро может спутаться мысль. Ошибки бывают. Но вот что делать нельзя — это потом всё скрывать.

Потому, что правда все равно всплывет. По иронии судьбы родителям позвонил сотрудник похоронного дома. Позвонил, как это принято, вежливо, сдержанно:
— Простите, а вы в курсе, что голова у нас отдельно?

После этого наступила первая пауза. Пара подумала. Почувствовала. И решила — что-то не так. Они нашли частного судмедэксперта. Человека с именем, с опытом, и с ценником $2 500. Тот провёл осмотр, составил заключение, всё объяснил. Дал им правду.

И мог бы на этом закончить. Но начался второй акт Марлезонского балета.

Доктор Джексон Гейтс — тот самый судмедэксперт — оказался не только врачом, но и популярным инстаграмером. Как водится нынче: день — вскрытия, вечер — контент. Через пару дней после осмотра в его аккаунте появились фотографии. И видео. Ребёнок без головы. Крупным планом. Выложено «в образовательных целях». И без имени. "Личность не раскрыта", — сказал доктор, — "Это для науки".

А лицо младенца видно прекрасно. Да и родителей, как выяснилось, трудно провести. Они узнали. Не из отчёта. Не от врача. А из Instagram. Под постом был хэштег, но не было согласия. Дураку понятно, что никто бы не догадался, чьё это лицо. Может, и никто. Но закон ведь тоже не подписан на ваш блог. Если требуется согласие — значит, его надо получить. Даже если у вас тысяча подписчиков, два диплома и прекрасное чувство светотени.

Родители подали в суд. И суд недавно завершился. Присяжные были люди простые и справедливые: присудили 2 миллиона за моральные страдания и ещё 250 тысяч — как бы официально «штрафные», а неофициально — «за то, что доктор идиот».

А дело против самого госпиталя тем временем продолжается. Потому что вопрос «а почему вы решили, что это вообще можно скрыть» всё ещё открыт. Акушер, который перетянул — под уголовным делом об убийстве. Там, возможно, впереди и третий акт.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив