Голикова выступила против установления ЗП за рождение ребёнка
kolybanov — 16.07.2025
Здесь.
Установление зарплаты за рождение ребенка было бы неверным шагом, заявила Татьяна Голикова, выступая на правительственном часе в Госдуме, передает «Комсомолькая правда».
Вице-премьер подчеркнула, что «появление на свет нового члена семьи – это событие, которое касается исключительно семьи, а не трудовой деятельности». По мнению Голиковой, идея зарплаты за рождение ребенка противоречит идеологическим основам.
ПС. Что-то мне раньше казалось, что рождение и воспитание ребёнка вообще самый тяжёлый труд из всех мыслимых. Причём он и самый общественно необходимый, так как это собственно и есть с одной стороны воспроизводство рабочей силы для экономики (это про "событие, которое касается исключительно семьи, а не трудовой деятельности»), а с другой и воспроизводство самого общества.
ППС. Хотя, если рабочая сила и общество не воспроизведутся, госпожа Голикова за это отвечать уже явно не будет (лет через 20). А то что это ВАЖНЕЙШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА говорит сам факт проведения такого ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ЧАСА в Думе. АК
ПППС. И самое интересное. "идея зарплаты за рождение ребенка противоречит идеологическим основам". Читаем Конституцию РФ ст. 13 п 2. "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Так пусть уважаемая Татьяна Алексеевна просветит, когда у нас появились некие идеологические основы (может они нам всем понравятся) и какие это основы? И в этих основах написано, что платить ЗП за рождение и воспитание детей нельзя? А что простите можно? Пенсионный возраст поднимать? Вымирать коренному российскому населению? АК
Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска
Уникальный случай, когда капитану сразу присвоили звание генерала.
Рыбный суп
Две истории от курьера
Музей "Дороги жизни"
Нутрициолог...
60 лет альбому Элвиса Пресли "Harum Scarum"
Любите тушёнку?
Осеннее утро

