Голем XIV

или разум 2.0
последнее время в большим интересом читаю один любопытный текст.
Вот несколько цитат оттуда:
Вы полагаете, что Эволюция работала с положительным
градиентом: начав с примитивных решений, постепенно создавала
творения всё более изумительные. А я утверждаю, что она, начав
высоко, опускалась всё ниже — технологически, энергетически,
информационно; вряд ли возможны более полярные точки зрения.
...
Вы спутали две совершенно разные вещи, сочтя нераздельными степень
сложности созидаемого и степень его совершенства. По-вашему,
водоросль проще, а значит, примитивнее, а значит, ниже орла. Но
водоросль вводит фотоны света прямо в молекулы своего тела,
преобразуя ливень космической энергии непосредственно в жизнь, и
потому она будет существовать, пока существует Солнце; она питается
звездой, а орёл — чем? Мышами; он — их паразит; а мыши — корнями
растений, сухопутных собратьев океанических водорослей. Из таких
пирамид паразитизма состоит вся биосфера, а жизненной опорой ей
служит зелень растений; и на каждом уровне этих иерархий идёт
постоянное изменение видов, утративших связь со звездой и потому
уравновешивающих друг друга пожиранием; и не звездой, а друг
дружкою кормятся организмы на высшем уровне сложности.
...
А еще она наделила вас разумом. Из самовлюбленности – ибо вы по необходимости и по привычке влюбились в себя – вы признали его прекраснейшим и лучшим из всех возможных даров, не замечая, что Разум – это прежде всего ухищрение, до которого Эволюция дошла постепенно, когда, в ходе ее неустанных экспериментов, у животных обозначился некий пробел, пустое место, дыра, которую им непременно надлежало чем-то заполнить, чтобы избегнуть немедленной гибели
...
обладать Разумом значит всего лишь: собственноручно, своими силами, на свой страх и риск делать все то, что животным заранее задано до мелочей; и впрямь, Разум был бы не нужен животному, если бы у него не отняли предрасположенности, благодаря которым все, что ему нужно, оно умеет делать сразу и безошибочно, следуя заповедям, непререкаемым потому, что они возвещены субстанцией наследственности, а не поучениями из огненного куста.
по моим интуициям, Ахилл что то подобное хотел объяснить Кукеру, при следующей встрече.
но ... помещали обстоятельства (см. текст романа)
