Год в ЖЖ и решение о переходе на альтернативные площадки.
rujournalist — 10.09.2015
Год назад я начал активно вести блог в ЖЖ, мне было это интересно и помогло мне решить ряд текущих на тот момент задач. Самое высокое место, на котором я был в ТОПе блогеров: 130-140, максимальный СК 2514.

Прошел год. Я могу смело сказать, что больше не буду делать упор на ЖЖ и на это есть несколько причин:
1. То, что нужно мне было получить от своей площадки в LiveJournal я получил. Не собираюсь ее показательно удалять или переставать писать, просто сейчас буду делать упор на иные площадки, предварительно: FaceBook и Вконтакте.
2. ЖЖ мне не подходит по своему формату, а именно: пост имеет смысл писать для того, чтобы он попал в ТОП. Редакционная политика ЖЖ всегда была крайне специфичной, все блоги патриотической направленности планомерно душились, например,
yurasumy бывший ТОП-1 по Украине,
сейчас 29-ый. Та же судьба постигала тех, кто транслировал просто
альтернативную точку зрения, например,
ykristianna.Некоторые, конечно держатся, например, есть
fritzmorgen и
colonelcassad.
Но, где посты второго в ТОПе? По сути, сейчас
colonelcassad
просто формирует для ЖЖ часть трафика, крайне мало получая от самой
площадки. У
fritzmorgen
дела обстоят лучше, но он такой один.Я сделал для себя простой вывод:
Если вы не фитоняша, вроде
miss_tramell
или
kiss_my_abs.
Если вы не пишете про отношения, как
cosharel. Если вы в конце концов
не путешествуете и не фотографируете, как:
varlamov.ru или
sergeydolya.То, это просто не ваша площадка. Нет, безусловно в ЖЖ можно писать и на самом деле, очень просто вырастить блог, например, до ТОП-10, очень показателен пример
davydov_index,
планомерно скупавшего промо. Но, окупаемость этого процесса, в
случае, если вы не вписываетесь в описанные ваши категории будет не
самой быстрой и высокой.3. Самый фатальный недостаток ЖЖ- это мутный показатель: "социальный капитал". С одной стороны, он начисляется крайне непрозрачно: всегда ходят разговоры про повышающие и понижающие коэффициенты, формула держится в секрете и.т.д.
С другой, социальный капитал на не дает вам как-либо зафиксировать результаты своего продвижения в ЖЖ.
ЖЖ очень специфичная социальная сеть, 80% ее привлекательности составляет ТОП записей, как только вы теряете нему доступ, ЖЖ превращается в версию FaceBook, которой пользуется примерно в 100 раз меньше людей и из которой идет постоянный отток аудитории.
Собственно, именно поэтому я тут существенно сворачиваюсь. Проще создать по сообществу ВКонтакте и Фейсбуке, а дальше просто планомерно наращивать их аудиторию, зная, что процент отписки читателей будет мизерным, если их тематика не изменится, чем пытаться пропихнуть статьи в искусственно выращенном гадюшнике, где они будут висеть между постами: "у меня есть страшная подруга, которая не умеет варить борщ, зато у нее богатый внутренний мир почему,
Как-то так. Не прощаюсь, но понемногу "переезжаю" из ЖЖ.
|
|
</> |
Сравнение энергозатрат при добыче разных монет
Время такое. Тыквы в букетах.
Лес в октябре
пнд трнцт
Соседские соседи
Маша и Медведь vs Традиционные Скрепы. Евразийская идея начинает пожирать свой
Орехи и их польза
Саммита в Будапеште не будет. Что дальше?
«Белый» и «чёрный» бизнес: что выгоднее? Мнение сотрудника Роспотребнадзора

