Глубокоп.
langobard — 04.02.2024
Кинокритика от Дмитрия Львовича Быкова (программа "Один"). На мой
вкус, новое слово в кинокритике. Да и в истории кино "Мастер и
Маргарита" стала бы новым словом, если бы то, о чем говорит Дмитрий
Львович, существовало не только в его голове.Д. Быков: "Почему – вечный вопрос – им дали так много денег; 1,2 млрд? Почему именно Локшин получил полномочия на эту картину? Вероятно, в Кремле действительно подумывают о реабилитации дьявола. А для реабилитации дьявола лучше площадки, чем съемочная площадка «Мастера и Маргариты», не подберешь. Они там понимают у себя, какой силе они продались. И по всем абсолютно проявлениям, по всем внешним признакам дьявольская сила вселилась во Владимира Путина. Они запустили картину еще под названием «Воланд», думая этим сделать ему приятное. Запустили картину, по сути дела, про него: про мифологию силы, которая творит благо, но хочет зла, про покровителя искусств, про любимого социального инженера империи. Должен был получится дьявол. Вот они и сыграли в эту игру...
Все это было попыткой обнулить гуманизм. Попытка внушить населению России, что единственный ее помощник – это дьявол. Все остальные от России отвернулись. Довольно распространенная такая стратогема, если угодно. И Воланд, конечно, замысливался с этой целью. Но потом что-то пошло не так, поменяли режиссера, который придумал для сценария свою интонацию и свои идеи. Вот поэтому и получилась такая болезненная актуальность «Мастера…»...".
|
|
</> |
Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни
Генерал Гордов: за что в 1950 году расстреляли освободителя Праги
Зимние покупки
Наше старое кино
Снова чувства: через 30 лет разлуки стоит ли начинать отношения с бывшим?
Рантье
Исторические фотографии – когда толпа вершит правосудие
Это настоящее вредительство
елка куплена!

