Правовая защита при банкротстве компании: как не отвечать личным имуществом за долги фирмы 
Ультиматум кокаиновой коалиции превратился в тыкву 
Дверь в лето 
Самый мощный судовой реактор в мире, или Тем временем в России 
Стоять! 
Итальянский фотограф Массимо Биетти запечатлевает волшебство детства по всему 
с праздником, стало быть 
Рыцарь и Кот 
Про Книжный салон на Дворцовой, еще раз У жены был положительный ПЦР. Прививки нет. На работе теперь требуют либо прививку, либо справку о том, что переболела. В Гос.услугах свидетельства нет. Написали жалобу. Ответили, что ХЗ где вы там болели, у учреждений здравоохранения Пензенской области никаких данных нет. ...
Глазьев и Ко
ksonin — 28.02.2013
Теги: Глазьев
В связи с публикацией рекомендации Глазьева и Ко о
необходимости наращивания темпов национализации. Рекомендации
"советников" могут быть любыми - это дело политика, с кем он
советуется и как поступает с этими советами. И дело политической
конкуренции заставлять политиков выбирать тех, кто разбирается в
своём деле. (Если у тебя плохой экономический советник, тебе будет
труднее выигрывать выборы и перевыборы.)Не хочется спорить с рекомендациями по существу - рекомендации как рекомендации. На мой взгляд неверные и уже убедительно опровергнутые (прежде всего, советским опытом), но каждый человек имеет право на мнение - тем более, что в данном случае мнение высказывается последовательно и внутренняя логика в аргументах авторов есть.
К слову сказать, несмотря на то, что логика всё большей национализации в наших обстоятельствах противоречит представлению большинства экономистов о том, что нужно делать для устойчивого экономического развития, национализация - основной тренд нашего развития последних восьми лет. Иными словами, мы все, в сущности, являемся сейчас участниками крупного эксперимента. Не исключено, что пример российской ре-национализации будет потом всплывать в разных дискуссиях о преимущество частного управления производством.
Однако я хотел написать о другом. Газетная статья неоднократно называет авторов "учёными", что, на мой взгляд, неточно. К серьёзной экономической науке многочисленные работы Глазьева и Фетисова не имеют отношения. У Фетисова я видел только публицистику в "Вопросах экономики". У Глазьева я читал, уже давно, несколько книжек и статей. Это, конечно, вполне научно, но очень слабо; высказанные им теории, оторванные от "научного поля" ни кем не сочтены продуктивными и никем ни как не использовались в серьёзных научных исследованиях. При этом, чтобы не было сомнений, я не сомневаюсь в личной честности Сергея и так же не сомневаюсь, что свои книги он писал сам.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Это момент в жизни (длиною максимум в год) когда количество сексуальных партнеров, которые у человека были за его жизнь, совпадают с возрастом. Например, вам 43, и партнеров было столько же. Задумалась. У кого их было больше ста, нвверное никогда этой точки не достигнут. А такие, как ...
Все давно привыкли к тому, что Европа готовится к Рождеству задолго до самого праздника. Но никто, по-моему, не смог еще "перепраздновать" финнов, которые начинают отмечать Рождество с самого начала рождественского поста! Называется такое отмечание малым Рождеством, или, по-фински, ...
СollectiveEvolution: Факты: более 7000 человек/душ делятся своим опытом, через регрессионный гипноз, относительно того, что произошло после их смерти и до того, как они перевоплотились. Задумайтесь: каковы последствия таких исследований? Если мы на самом деле перевоплощаемся, как это ...
Итак, немного пессимизма с утра пораньше... В Молдове состоялись выборы и, увы, приходится констатировать, что в соседней с нами стране, ватная составляющая общества по-прежнему держит планку. Итоги не утешительны - лидер пророссийской Партии социалистов Молдовы Игорь Додон ...
