Глазастые зеленые

Садится, чинно запивает кофиём свое пирожное, так, завязывается какой-то легкий незначительный застольный разговор и выясняется, что старушка в свое время несколько десятилетий проработала на Байконуре в среднем техническом персонале. «Нет, с Королевым знакома не была и даже его не видела, не тот уровень, но с коллективами многих Генеральных общалась и повидала немало интересного». Какие-то смешные и любопытные случаи вспомнила, интересными подробностями поделилась, а потом без малейшего интонационного или иного другого перехода продолжила: «Ну, конечно, у инопланетных пришельцев всё совсем не так. Те, которые зеленые и глазастые, они своими порядками наших больше напоминают, а вот оранжевые длинноголовые…»
И парень говорит, я сижу в ужасе и растерянности, абсолютно не понимая, что произошло. То ли старушка нас так тонко и изысканно троллит, хотя непонятно за что, ведь мы к ней, вроде, со всей душой, то ли я вообще изначально перестал различать нормальных и психически больных людей, поскольку сперва ничего даже немного странного не заметил, то ли прямо на моих глазах сейчас мгновенно человек сошел с ума, то ли что ещё подобное маловероятное.
На меня вот почему, собственно, этот рассказ парня произвел определенное впечатление. Просто я сам так конкретно никогда не формулировал, но и у меня в жизни весьма нередко случалось нечто подобное. Как будто разговариваешь с совершенно нормальным человеком. И пусть даже по каким-то вопросам иного мнения, пусть вовсе по любым вопросам принципиально иного, но это обычное людское общение в каких-то вполне разумных рамках. И вдруг в какой-то момент, причем, что особо умиляет, ты не всегда можешь четко уловить и зафиксировать этот момент, собеседник переходит к системе логики зеленых глазастых человечков.
Однако при личном общении существуют ещё какие-то вспомогательные факторы, позволяющие сохранить хоть относительное хладнокровие и присутствие духа. Ты видишь глаза человека, слышишь его интонацию, наблюдаешь за мимикой и жестикуляцией. Порой не сильно легче, но хоть что-то. А вот при письменном дистанционном общении вообще полная беда.
Ты можешь довольно долго переписываться с человеком, представления не имея даже о самых основных его характеристиках, типа возраста, пола, жизненного опыта, образования и тому подобного. Уже не говоря о том, что не слышишь его интонацию и не наблюдаешь мимику. Но тексты его как будто вполне вменяемые и умеренно грамотные в рамках интернетовских традиций. То есть, вроде, при любом уровне несовпадения мнений ты предполагаешь, что беседуешь с человеком разумным, при всей условности и расплывчатости этого определения. И вдруг в очередном тексте читаешь без малейшего намека и предупреждения после какой-то обычной ничего страшного не предвещающей фразы: «А вот у инопланетян иначе…» И неожиданно осознаешь, что, пять же, или столько времени и сил потратил на общение с психически больным, или именно в момент общения с тобой человек непосредственно за клавиатурой компьютера сошел с ума.
Ну, ладно, твой личный круг общения, хоть реального, хоть дистанционного. Это, в конце концов, больше вопрос персональных эмоций и частного порядка. А вот люди, от поведения и решений которых самым непосредственным образом зависит судьба и даже напрямую жизнь миллионов, а то и миллиардов. Они могут быть демократами или самыми жесткими диктаторами, людьми бескорыстными или продажными, честными или лжецами, коммунистами или либералами, кем угодно, естественно в пределах относительности всех этих понятий на политическом уровне, но всё-таки как-то подразумевается, что мимо рта они ложку не проносят, деньги не рвут и мимо унитаза не мочатся. И ты можешь воспринимать из высказывания с любой мерой противоречия и отторжения, однако имея в виду хоть относительно нормальное в пусть самых размытых и предельно условных, но всё-таки общепринятых параметрах. И вдруг с какого-то момента внешне как будто вполне логичной и связной речи идет: «А вот у инопланетян…»
А где-то там есть «красные кнопки» и секретные коды к пусковым установкам. Красота. Успокаивает.
|
</> |