­
­

Главный враг

топ 100 блогов el_murid09.11.2013

Заявление Шойгу о том, что международный терроризм является "главным врагом России", носит характер доктринального.


До сих пор терроризм был "территорией" спецслужб, и армии отводилась сугубо вспомогательная роль в борьбе с ним - по крайней мере, на уровне генеральных документов. Две войны в Чечне в этом смысле рассматривались, как относительно локальное событие, не влияющее на общий характер угроз, с учетом которых и должно вестись военное строительство.

Если Шойгу сделал это заявление не для красного словца, то оно означает разворот в военной политике государства. Оно означает, что существующих инструментов, которые используются в борьбе с террористами, недостаточно. Шойгу прямо сослался на Ливию, Мали и Сирию, как страны, опыт которых вынуждает делать подобный вывод.

С Шойгу нельзя не согласиться - опыт в первую очередь сирийской войны говорит о том, что армия, готовая к борьбе с армией потенциального противника, оказывается неприспособленной к масштабным боевым действиям с гораздо хуже организованными и вооруженными, но бесконечными по численности отрядами террористов. Проблема не в том, как уничтожить конкретную бандитскую группировку - проблема в той цели, которая ставится перед армией. Нет видимого противника, нет видимых органов его управлением, нет промышленных центров, снабжающих его оружием и боеприпасами, нет той транспортной сети, по которой производится его снабжение. То есть, они, конечно, есть - но их уничтожение либо вынуждает совершать агрессию против соседних государств, с территории которых происходит террористическое нападение, либо необходимо уничтожать свою собственную инфраструктуру, потому что она используется террористами.

Задача носит не технический характер - а именно доктринальный. Страна должна выработать политико-военную систему мер борьбы, которая исключит сирийский сценарий. Противник должен уничтожаться на чужой территории - и для этого нужно полностью пересматривать понятие агрессии, включая в него реалии современного мира. Агрессором должен стать тот, кто предоставляет свою территорию для нападения, а не тот, кто отвечает на такое нападение.

Это не задача армии и не ее компетенция. И пока политики будут решать весь комплекс проблем, военные должны отработать механизмы защиты страны, исходя из неурегулированности этих вопросов.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мясо курицы — неизменная составляющая диет для атлетов, моделей и просто худеющих людей. Куриный бульон издавна прописывали ослабленным и выздоравливающим, а также давали маленьким детям и старикам. И тем не менее в отдельных случаях курица может принести здоровью вред. Опасность ...
    Все наши впечатления и реакции по международной жизни ныне основаны на информации телевидения США, сведениях из газет Нью-Йорка и на комментариях «Эха Москвы». Никаких своих оттенков профессиональные службы РФ в них не вносят. А ...
В Исакиевский собор меня привёл именно он: памятник автору этого самого собора. Последнее время много о нем читал и слышал: мол, космические технологии древних - либо пошаговая отливка из цветного бетона, либо станок с ЧПУ, либо вовсе напечатано на тридэпринтере. Когда выпала оказия ...
Как известно, ленинские принципы велели обучать детей на национальных языках, даже если эти национальные языки ни детям, ни родителям даром не сдались. Соответственно, много русских школ в нацреспубликах не дозволялось: детей надо отдавать в "свои" национальные школы, а не в русские, ...
...