Главный догмат ГРР

топ 100 блогов diak_kuraev26.10.2023

провозгласил Верховный Жрец ГРР Владимир Владимирович Путин... Впрочем,тут непонятно: он Жрец, служитель этой религии или ее Предмет, объект поклонения. 

В любом случае он ее главный выгодополучатель. 

Тут тот же парадокс, что давно уже подмечен неблагочестивыми уличными мальчишками: почему мы приносит тельца в жертву Богу, а съедают его дети священника?

Итак, провозглашенный догмат таков:

«Знаю, что для всех нас, пастырей, духовных лидеров христиан, мусульман, буддистов, последователей иудаизма такое согласие, единство нашего общества – это безусловная ценность."

http://kremlin.ru/events/president/news/72593

Прежде всего, тут промашка его карманного «Владимира Соловьева». Он мог бы и подсказать, что у настоящего Владимира Соловьева в такой интонации к попам обращается антихрист:

«Когда вошел император с великим магистром и свитою и оркестр заиграл «марш единого человечества», служивший имперским международным гимном, все члены собора встали.

Император снова возвысил голос: «Любезные христиане! я знаю, что для многих и не последних из вас всего дороже в христианстве тот духовный авторитет, который оно дает своим законным представителям... Любезные братья! Знаю я, что между вами есть и такие, для которых всего дороже в христианстве его священное предание, старые символы, старые песни и молитвы, иконы и чин богослужения. И в самом деле, что может быть дороже этого для религиозной души?».

Нынешний император на «встрече с представителями религиозных объединений России» обошелся без раздачи подарков. И в самом деле — в зале были уже заслуженные и проверенные отцы Звездонии.

Их просто поблагодарили за верную службу кому надо: «хочу всех вас поблагодарить за поддержку Вооружённых Сил Российской Федерации и поддержку наших бойцов, всех тех, кто борется за Россию в рамках специальной военной операции. Это первое, я ещё к этому вернусь».

Но самое главное: провозглашенный догмат противоречит вере и самосознанию всех религий. Прежде всего тем, что статусом «безусловного», то есть абсолютного (аб-солютное означает от-решенное с одним из вариантов перевода как «безусловное») это догмат наделяет нечто вполне земное и политическое («единство нашего общества»). 

Далее: все развитые («мировые») религии как раз предполагают выбор, то есть разрушение единства  и разрыв с прошлыми идентичностями.

«Пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего». «Оставь мертвым погребать мертвецов».«Если кто не возненавидит отца своего и матерь свою...»  «Израиль по духу» противопоставляется «Израилю по плоти». И вообще «мало избранных».

И вот эти религиозно призванные скитальцы, расслышавшие Зов,  точно не должны и не могут отождествлять себя с многомиллионными массами тех, кому на земле жить хорошо и кто не взыскует Небесного Града (ну, или Нирваны). И тем более не могут считать это отожествление выше всяких условий.

И власть и народ могут быть очень неправы. Вроде каждый православный слышал про императоров — гонителей христиан и императоров - еретиков. Приснопамятный «нерушимый блок коммунистов и беспартийных» был безрелигиозным и антирелигиозным. Единство с ним для религиозных людей тоже было «безусловным»?

А куда привело германский народ следование принципу «моя страна это моя страна, права она или нет», тоже не секрет.

И совсем уж очевидно, что когда к сплочению и единству призывает политический руководитель, то имеет в ввиду  банальное подчинение себе всех и вся. Почему это его желание должно религиозными людьми расцениваться как абсолют и наивысшая ценность?

И, кстати,  наше многонациональное общество совсем не желает отказываться от алкоголя, контрацептивов, абортов, телеразвлечений и погружения в «цивилизацию досуга». Таково искреннее настроение большинства. Единство с ним это тоже «безусловная ценность»?

Но патриарх, в лицо которому был брошен новый догмат, не возразил.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Недавно наткнулся в жж журнале на пост обсуждающий книгу французского писателя «Маленький принц». Я никогда не читал это произведение, но открыл в сети, пробежался и ничего не понял. Подумал, что может быть я плохо вник в этот пасквиль? Дело в том, что название «Маленький принц» ...
Ко мне на подоконник прилетели листья дуба - два - улеглись и стали напоминать насупленные брови. Я вот пью разбавленное минералкой вино, ем банановые чипсы и занимаюсь лекцией о плацебо. А у вас ...
Есть некоторые факты. 1. Известно, что Россия вторглась в Крым в нарушение договоров с Россией. О дружбе и о нахождении российской базы. Я могу вам привести цитаты из этих договоров, если вдруг кто-то захочет оспорить. 2. Известно, что референдум проходил в нарушение всех норм, под ...
Бродского я не люблю. Неоднократно об этом говорил, мнения своего не изменил. Но тут вдруг наткнулся на ссылку – стихотворение мне неизвестное (творчество нобелиата знаю плохо), довольно слабенькое по исполнению, но чем-то зацепило. С ним я и хочу вас познакомить. Не выходи из ...
На правах пятницы немного отойду от основной темы блога и расскажу, чем закончилась история с ноябрьским " Днем здоровья ".  Категорических противников оффтопа приглашаю в утренний пост про Исаакиевский собор, а всем остальным добро пожаловать под кат!   1. Небольшое ...