Гитлер как освободитель от тирании Сталина в речи главы Херсонской области

Они там что, в Украине, совсем с ума посходили?
Вот как этот глава Херсонской области Юрий Одарченко?!
Как может человек в здравом уме сказать такое:
"Те агрессоры мотивировали свой захват не только желанием захватить землю и поработить людей, но они также выдвигали лозунги о будто бы освобождении нации народов, которые проживают на землях, которые пытался захватить Гитлер. Если вы читаете историю, мы видим, что он в первую очередь выдвигал лозунг — освобождение людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина"?

Вот уж что-что, а освобождение народов от чьей-либо тирании Гитлера не интересовало вообще. Подчинение народов своей - да.
Оказывается, некоторые мыслители додумались до нового прочтения истории.

Интересно было, кем бы был сегодня этот человек в Третьем Рейхе, если бы Гитлер победил.
Что-то подсказывает мне, что не стоял бы он у микрофона среди ветеранов.

Понятно, что Сталин был тиран.
Но он был тиран вообще, для всех людей и для всех народов, тираном по своему характеру, в рамках исторической традиции России и идейно-политической доктрины.

Понятно, что государство, выстроенное Сталиным, заботилось не столько о людях, сколько о построении идеального будущего.
Люди были расходным материалом этого строительства.
А некоторые, из неправильных классов, подлежали классовой перековке или уничтожению. Но за этим не стояло националистической или имперской идеи мирового господства русского этноса.
СССР предлагал не господство русских, СССР предлагал коммунистическое царство рабочего класса с надеждой на полное преодоление проклятого прошлого. В реальности - всемирное государство, но не нации, а класса.
Это экспансия, но совсем не поработительского типа.

Понятно, что коммунистически этап развития России был идейно-политической ошибкой. Никакого коммунизма на земле построить нельзя, но зато можно легко построить тоталитарное государство, которое провозглашает одно, а делает совсем другое, забирая и растрачивая ресурсы государства на что угодно, но только не на людей.
Но все-таки, все-таки…

Коммунизм был ошибкой, сталинизм был преступлением перед гражданами, СССР нес в мир свое заблуждение, да.
Но не национальное порабощение.
А разгромив немцев, СССР вообще принес освобождение Европе от национального немецкого угнетения, от мира немцев и их союзников.

Да, какой-то части Европы Сталин полноценной государственной свободы не дал.
Но разве можно сказать, что страны СЭВ, или даже советские республики типа Прибалтийских, или Закавказских, или то же Украины, в СССР подвергались эксплуатации, а народы - националистическому угнетению и были на положении неграждан или нелюдей? Конечно, нет.

Гитлеровский проект принципиально не предполагал равенства народов.
Сталинский проект такое равенство предполагал. И в этом - существенное отличие одного тирана от другого.

Но о чем нельзя говорить совершенно точно, что свидетельствует о полном незнании и непонимании прошлого, так это мысль о том, что Гитлер нес свободу украинцам, или россиянам, или кому-то еще. Он даже немцам свободы не нес.

Ну, народ-то речи этого человека не воспринял.
Однако вырвали у него микрофон и не дали ему говорить вовсе не окружавшие его чины в медалях и орденах, а люди из толпы.
И вот это, пожалуй, поразительнее всего.
Украинские военные и ветераны, генералы и полковники, что, тоже считают, что Гитлер нес им национальное освобождение?