Гитлер делал много ошибок, Зеленский -нет.

morfing — 16.01.2023 Потому что Зеленский ничего и не решает. Им хорошо рулят очень грамотные люди. Умело и уверенно.
Гитлер был самодур и наркоман, подсаженный своим доктором Мореллем на опиаты, а Зеленский - нет. Сам сел, без докторов. Кокаина с ним перенюхало половина московской богемы. Перенюхала бы вся, но времени не хватило. Общительный.
Каждая из 9 известных женщин Гитлера кончала с собой хоть раз, включая последнюю, Юнити Митфорд, а у Зеленского -нет. Все вроде живые.
Оба харизматичные, да, и толпа любила обоих. Артистичные натуры. Как занесло в Гитлеры первого Гитлера более менее известно. Он считал что выбран для великой миссии. Считал сам. Поэтому стал и нацистом и фашистом. Виной ли тому газовое отравление и последовавшая слепота - ад для художника, которым он себя считал, или явные проблемы с женщинами, на что привыкли все валить в те стародавние 20 века времена -нет, мы не узнаем наверняка. У меня есть подозрение что он зоофил, например. На всех фотографиях с собаками он человечнее, чем на фотографиях с любыми другими объектами.
А вот Зеленский -да. Узнаем.

Цифровой век. Все пишется. Так или иначе.
Итак, почему Зеленский стал фашистом, то есть тем, кто выступает и в интересах капитала?

Как известно людям, учившимся в советской школе, фашизм это всего лишь форма власти финансового капитала.
Изощренная, да, но ничего сложного в ней нет. Фашизм поэтому долго и не держится. Не религия это вам какая-нибудь,где все про непознаваемое и путано. Тут все просто.

На примере Авакова и Азова, на примере Коломойского и футбольных фанатов, на многих примерах из недавнего прошлого мы видим полное подтверждение этой формулировки Димитрова. Ни Шикльгрубер не стал бы Гитлером, ни Зеленский не стал бы Гитлером без мощной поддержки финансистов, которые используют для решения задач конкурентной борьбы разные методы. И политические и национальные движения ими поддерживаются именно для извлечения прибыли в жесточайшей войне за деньги.

Но Зеленским рулит не местячковый капиталист Коломойский, а очень далекий от наших земель капитал. У Коломойского зеленского отобрали.

Люди так мало обращают внимание на историю Бурисмы и Хантера Байдена именно потому, что в советской школе не учились. Ведь все предельно просто, если видеть по элементам.
И далеко не Хантер и не сам Байден-старший начали эту и тем более придумали эту историю.
Гитлер совершал ошибки потому что был одержим служению своему представлению о "великой германской нации" - это такая нация, кстати, где едва ли не треть вообще венды, то есть славяне, у которых отняли язык и культуру за несколько веков очень внятной дискриминационной политики. Но венды свою исключительность никак не отстаивали поэтому уничтожили евреев, также веками населявших территорию Германии и сохранявшихся благодаря иудаизму как отделяемая часть немецкого общества.

Зеленский предан службе. Он должен служить свою роль актера, чтобы нравится. Раньше он служил толпе, потом толпе и Коломойскому, а теперь ему достаточно нравится кому-то там, к кому он летал в первую свою командировку став президентом и той части нацистов, которая сейчас уже даже не просто большая вооруженная банда, а армия и если что свернет ему шею, если он что не так скажет.
Ну действительно, знаем мы володю, никаких идей у него других и не было, кроме успеха публики. Дед вообще герой войны.
Попал шут гороховый как кур в ощип. Продался целиком с потрохами на веки вечные теперь, в истории. Оно ему надо было?
Но зато с кокаином проблем точно никаких. Его много. И манипулировать им просто. Чуть почета и много кокаина. А решения будет принимать образованные специалисты. Они их и принимают. Ну и плюс - еврей и для толпы можно говорить что евреи не могут быть фашистами. Звучит так, как будто евреи прям чем-то лучше других. Про негров вот так никто не говорит что неужели негры хуже евреев? А BLM в курсе?
То есть Зеленский - это усовершенствованная форма Гитлера.
Управляем и не одержим.

Это расклад на ту сторону. Теперь про нас. Про нашего Верховного.
Вот он решения принимает сам. Даже самые незначительные. Все чиновники страны мечтают к нему на доклад поделиться своими проблемками, чтоб одобрил. Какой бы грамотный и умный он ни был - врут ему напропалую. Того же взять Мантурова или военных. И уж не знаю что врут Эрнсты с Добродеевыми или кто там рулит пропагандой теперь, после Суркова, который наворотил такого, что нам теперь десятилетия разбираться в этой поднявшейся мути.
(допишу позже)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив