Герои подлого времени

sapojnik — 03.05.2016 Теги: Машков Почти все время просмотра блокбастера «Экипаж» я искренне недоумевал — почему зал не набит битком, до отказа страждущими зрителями?! Так мне нравилось то, что я видел на экране! Это было восхищение особого рода — нет, не катарсис, не восторг перед гениальным произведением искусства... Другое чувство — но, пожалуй, даже более редкое в наших палестинах, а потому и более ценное: восторг от хорошо, правильно, качественно сделанной вещи. Как будто залез в «Жигули» - а видишь там качество «Мерседеса».

Нездешнее качество. Все такое ладное, все кадры друг к другу заподлицо пригнаны, нигде ничего не торчит, и, даже более того — сделано все с умом. Просто смотришь — и глазам не веришь: ну чистый Голливуд! Причем голливуд в самом хорошем смысле, без сарказма. И характеры выпуклые, и сценарий изобретательный, и снято все с блеском, местами так и вовсе не без изящества.

Самый поразительный плюс — режиссерам почти удалось каким-то образом избежать главного «бича» отечественных жанровых картин: нашей русской неизбывной тягомотины и «провисаний». У нас ведь как ВСЕГДА снимают «остросюжетные» картины? Минут 10-15 сюжет развивается более-менее динамично, зритель включается в ритм, осваивается, где-то даже увлекается... и тут что-то происходит, и герой, к примеру (только что убегавший от смертельной погони) садится и начинает смотреть в окно. А за окном обычно идет дождь. И вот герой сидит, дождь идет... Сидит... идет... Зрители успевают сходить в туалет, за попкорном, домой, забыть, о чем вообще сюжет — и только тут герой «отмирает».

Так вот — в «Экипаже» ничего подобного нет! Ну... почти. Фильм идет почти без пауз, очень динамично. А если добавить, что там заняты еще и прекрасные Машков с Данилой Козловским... (да-да, я снова полюбил Козловского после «Экипажа», простив ему идиотское пение в «Олимпийском»!)

Словом, ну куда ни кинь — образцовый блокбастер. «Лучше не бывает», как, помнится, назывался какой-то фильм с Джеком Николсоном. И я даже прямо в зале перевоплотился мысленно в продюсера и проникся негодованием в адрес отечественных зрителей — блин, ну какого еще рожна им (нам!) надо, чтобы штурмовать кинотеатры?? Вот же, сделали — натуральное качественное зрелище на уровне лучших мировых стандартов!! Реально!

А они не штурмуют. Нет, большой зал в большом русском городе был почти полон — но именно что «почти». Я сумел купить билет за 2 минуты до начала сеанса, да еще и сидел с комфортом — хоть и на третьем ряду (слишком близко), но зато два места слева и справа от меня были пустыми!

То бишь АНШЛАГА не было. На идеальный сеанс в праздничный день, когда публике сам бог велел валить в кино! И что самое обидное — в то же время на дурацкий мультик в соседнем зале аншлаг таки был; при мне целое семейство «среднего класса» - он, она и мальчик лет семи — обломились с билетами.

Да что ж делается-то? Чем же еще наших охламонов (в буквальном смысле) приманивать, если они и на ТАКОЕ не клюют??

Конечно, кто-то станет придираться к сюжету «суперблокбастера» режиссера Лебедева. Да, в плане достоверности придраться есть к чему; мне тоже показалось, что часть подвигов неустрашимых летчиков и их пассажиров как-то чересчур явно противоречат законам не только физики, но и элементарной арифметики.

Если разбираться, то натяжек в самом деле многовато. Тут и стоявший «где-то в углу», точно как «рояль в кустах», некий бесхозный и никому не нужный, но при этом исправный и полностью готовый к немедленному взлету (!) «грузовой самолет» - тот на котором улетает команда летчика Зинченко (Машков). Ну ладно, «лишний» самолет мог как-то оказаться — но чтобы он стоял полностью заправленнный??

Так же и вся опупея с перелезанием по канату из одного самолета в другой выглядит, безусловно, неким издевательством над здравым смыслом. Вопросов «на засыпку» там тьма, меня удивил чисто арифметический: ведь в самолете Машкова, по сюжету, должно было быть минимум 60, а то и все 100 пассажиров (целый автобус Икарус и куча уцелевших в аэропорту пассажиров с других рейсов): тем менее их всех переправляют в самолет Гущина (Козловский) буквально за три ходки, при том, что в «корзину» явно влезало 5-7 пассажиров, не больше. Это как?? Я уж молчу о том, что даже и три «ходки» за 20 минут до падения самолета Машкова сделать было абсолютно нереально.

Придираться к неправдоподобию деталей можно долго и со вкусом — однако это никак не может быть причиной равнодушия публики. На самом деле для блокбастера «ляпы» - это не исключение, а норма, и, более того, в голливудских блокбастерах и не то бывает (вспомним, как Брюс Уиллис с самолета на ходу прыгает!) - и ничего, народ валом валит.

Да и сами создатели, по примеру Митты, на все упреки усмехались (и правильно): «Это же сказка!» Аргумент неубиваемый; конечно, сказка! Какие могут быть упреки в «неправдоподобии»??

Но я заметил, что где-то через полчаса после просмотра мои восторги от «Экипажа» как-то поубавились. Более того: от фильма осталось какое-то неприятное послевкусие. «Осадочек остался». Но отчего??

Я теперь думаю, что создатели сами убили свой фильм. Сами. Своими собственными руками. Буквально финальными сценами.

Финальными сценами они попросту наплевали в душу всем зрителям. Этак с оттяжечкой — настолько цинично, что сразу и не сообразишь, что произошло. Но когда сообразишь — и про весь фильм мнение изменишь.

Я про «боковик» - побочный минисюжет, не имеющий, собственно, отношения к основной линии фильма — Катастрофе. Суть проста: в фильме появляется некий Высокопоставленный Хам: он сначала задерживает рейс, потом хамит стюардессам, потом отказывается выполнять распоряжения командира корабля, затевает драку на борту — а потом, используя «связи», добивается увольнения главного героя, пилота Гущина. Наставник Гущина (которого играет Машков), сначала осуждает горячего молодого сменщика за «нарушение инструкций», но потом признает его правоту.

И вот финальная сцена: после всех невероятных подвигов, после спасения сотни пассажиров обоих главных героев «за оскорбление Высокопоставленного Хама»... увольняют из авиакомпании. Однако Хам настроен благодушно — получив «сатисфакцию», он просит «простить» героев и великодушно... объявить им всего лишь строгие выговоры.

Оплеванные «герои» вроде как «спасены» - они оставлены на работе, какое счастье!

И вот предпоследняя сцена фильма — чисто голливудская по экспозиции: пожилой и мудрый воздушный волк, которого играет Машков, на улице догоняет Высокопоставленного — задерживает мерзавца, который уже готов погрузить свой зад в начальственный лимузин. А ведь уже два часа смотрим прекрасный российский фильм, полностью скроенный по лучшим голливудским лекалам! Мы знаем эти лекала, мы «на волне» - и мы, естественно, предвкушаем то, что сейчас будет. Весь зал, можно сказать, замер и ждет...

Чего ждет весь зал? Естественно, того, что герой Машкова сейчас даст хаму в морду.

Морда Хама этого просто просит. Этого просит и амплуа Машкова, заработанное им реноме среди зрителей: зрители знают, что «Машков может!» Машков — это наш русский мачо, только постаревший. Мы все знаем, что рука у него тяжелая.

И самое главное — удара требуют сами Законы Жанра. Герой Машкова только что на наших глазах раз десять прощался с жизнью в самых безнадежных ситуациях! Что, казалось бы, может ему помешать СЕЙЧАС??

Машков даже подходит к хаму максимально близко, что называется, «рвет дистанцию». Зал видит и чувствует - «сейчас он ему вломит!»..

И — ничего. Пилот Зинченко пробарматывает какие-то жалкие слова типа «Мне жаль, что это не я вас ударил» - и уходит. Публика остается по-детски неотмщенной.

Мне и тут скажут, что «такова правда жизни». И я опять соглашусь. Да, конечно, в смысле правдоподобия финал у «Экипажа», что называется, «ЖЫЗНЕННЫЙ».

А по существу, как сказал бы Ильич — издевательство. Что ж получается?! Когда надо в небе нарушить все законы природы и арифметики впридачу — мы легко соглашаемся, «это же сказка!» А когда дать в зубы сто раз заслужившему это чинуше - «низзя, это нежизненно!»??

То есть что мы видим? Мы видим, что Голливуда в очередной раз не получилось. В техническом плане все безупречно скопировали, местами даже лучше оригинала; и актеры не хуже, и размах есть — а кое-чего опять не хватило. На этот раз малости — ДУХА. Духа свободы.

Снимали-снимали героическую картину, про подвиг и замечательных людей — а в итоге вышло НЕЧТО с омерзительной моралью, девизом подлого времени: «Всяк сверчок знай свой шесток». В небе-то, мол, все вы герои, а на земле дерьмо; живите, знайте это и радуйтесь.

Это все известно, конечно, это наше старое русское проклятие: «Смело входили в чужие столицы, в страхе входили в свою». Это все ЖЫЗНЕННО, спору нет. «Мы всегда так живем».

Но «жанр» так не снимают. Или мы хамов бьем в морду, или на хрена нам такие герои.

Хорошие вы все мужики, в общем. Но — не орлы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив