Геополитическое. Расширение ТВД войны

ru_polit — 24.08.2024 Расширенние фронта противостояния выгодно той стороне:
1. У которой перевес в силах.
2. Та, которая владеет стратегической инициативой.
Классика жанра - Вермахт и РККА в 1941 и 1942 гг.
Вермахт летом-осенью наступал на трёх стратегических направлнниях ( на Москву, на Ленинград и на Киев/Украину). С продвижением вглубь СССР фронт удлинялся, получилась такая расширяющая воронка. Соответственно, оперативная плотность немецких войск падала, пробивная способность блицкрига снижалась,что было выгодно Красной Армии, которая непрестанно наращивала свои силы. Беды для Гитлера особой не было, пока фрицы безоговорочно владели инициативой. Как только Вермахт встал, вляпавшись в грязь и мороз, в изнеможение от безостановочных ударов бесконечного конвейера советских дивизий и бригад - сразу образовались если не пустоты, то слабо прикрытые промежутки, в которые теперь врывались уже советские войска, пытаясь окружить противника, или хотя бы перехватить его коммуникации, побуждая германское командование отступать. Где это не было сделано - возникли котлы (под Демянском и в ряде других мест), или немцы получали жёсткие контрудары - под Тихвином и Ростовом, а потом и под Москвой.
Казалось урок должен был пройти впрок, но немцы упорно решили подрочить судьбу ещё раз. Летом 1942-го ГА"Юг" (весь ее фронт около тыщи км) начала прорыв своей операции "Блау" на участке шириной примерно в 300 км, но к осени они растянули фронт на юге до 2000 км, заодно сделав это на двух расходящихся оперативных направлениях - на Сталинград и на Кавказ. Посмотрите ради интереса на карту боевых действий советско-германского фронта перед началом "Урана". Обратите внимание, что в степях под Астраханью есть даже разрывы, сплошного фронта там нет! Вот они, пустоты!
Сил уже просто не хватало, вдобавок фланги наступающих немецких войск пришлось прикрывать армиями сателлитов - свирепых венгров, дохлых румын и трусливых итальянцев. Итог предсказуем.
И совсем все стало плохо для сверхчеловеков в 1943-45. Теперь советские войска имели и перевес в силах, и инициативу. Это позволяло сосредоточить значительное превосходчтво в одном месте, обрушить оборону врага, а затем (используя открытые фланги) переносить удары на другие участки СГФ. Так "Багратион" не только позволил РККА освободить Белоруссию и выйти на подступы к Варшаве, но и глубоко обойти с юга ГА"Север", которая в конце концов была отрезана от Пруссии и загнана в Курляндский загон. Ещё показательней Яссо-Кишиневская операция. Опять котел, выпадение из войны Румынии (и ее переход на нашу сторону), затем автоматическое выпадение Болгарии (и ее... ну вы поняли) и открытые дороги для наступления в Югославию, Венгрию и далее.

К чему этот долгий исторический экскурс?
Курский выпад ВСУ - это сильный ход. Прежде всего политический (и не говорите, что кремлядь не обосралась), и как пиар-акция. Последние полгода мы жёстко давили, Отступать, при чем по всей ЛБС, неприятно психологически, это порождает боязнь и неверие в свои силы. А тут вдруг все поменялось. Теперь суетятся российские власти, судорожно пытаясь замазать свой невъэпический провал обещаниями перекинуть под Курск "Ахмат", Вагнер етс и жестоко наказать наглецов. Если бы у российской армии все было шоколадно, были ресурсы и резервы, твердое командование и четкое понимание ситуации - всех этих бравых заявлений можно было избежать. Подвести пару резервных дивизий и раскатать агрессоров в пыль. Значит, что мы а) утратили инициативу (опять!) и б) у нас нет превосходства в силах, о котором пели нам путинское пропагандоны, "уничтожившие" уже 600 килохохлов, заодно рассказывая про очереди в наши военкоматы из желающих покосить укроп.

Что будет? Учитывая темпы продвижения на других участках СВО (по 100-200, максимум 800 метров), чтобы отжать укропов обратно за границу (просто отжать, а не окружить и уничтожить как блефуют наши доблестные военкорры) понадобится пара месяцев! Два месяца!

ЗЫ. Поскольку мне скажут, что характер нынешней не-войны больше напоминает Первую мировую, то вот вам доказательство тезиса "только комбинация инициативы и превосходства в силах" даёт серьезные плоды.
Это 1916 год.
Верден закончился фактически вничью. Немцы (имели инициативу) не смогли выбить Францию (некоторый перевес в силах с учётом англичан, бельгийцев и проч.) из войны, зато потери у союзников были больше.
Обратный пример - Брусиловский прорыв. К 2016 году Русская Армия имела перевес на фронте и владела стратегической инициативой (точнее германское командование добровольно отдало ее нам, перенеся главный удар во Францию). Чем умело воспользовался ГлавкомЮЗ!

ЗЗЫ. И ещё раз поздравляю наших кастрюлеголовых не-братьев с Днём Незалежности от мозгов. Праздновать независимость, отдав все (землю, экономику, политику и даже собственные человеческие жизни) в руки западных хозяев, набрав невозвратных кредитов, и бредя вступлением в ЕС и НАТО - это ну очень сильное колдунство!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив