ГЕНИЙ И СУМАСШЕДШИЙ

polonium194 — 19.01.2012 Текст, приведенный ниже, является прототипом книги с подборкой уникальных произведений, публикация которой планируется в этом году для узкого круга читателей. Однако, по причине известных обстоятельств выдержки из нее я решил использовать в этом посте.




Само словосочетание «сойти с ума» говорит о том, что есть некая линия, с которой человек якобы сходит. Ум – это синоним логики и в классическом понимании эти понятия очень близкие, взаимозависимые, взаимовлияющие. По большому счету логика является необходимым, хотя и недостаточным условием для определения состояния ума. Ее отсутствие свидетельствует об отсутствии ума у человека. Безусловно, составляющими и признаками ума являются не только логика, а эмоциональные способности, характер, дух, креативный потенциал, многое другое.

Есть и еще одна небезынтересная линия. Логика какого-либо сообщества, народа, нации отличается от логики другого. Логичное для евреев нелогично для русских, а то, что логично для немцев, нелогично для евреев. Они просто разные. И связано это с индивидуальными эмоциональными переживаниями, которые эта нация либо это сообщество пережило за последний обозримый период времени в 100-150 лет. А это в свою очередь непосредственным образом накладывает отпечаток на решения, которые принимают парламенты и правительства данных стран, или какие-то людские сообщества данной стране, включая законодательство. Кстати говоря, небольшая иллюстрация сказанного. Если ты живешь в Германии и задаешь вопрос на улице «А как вы считаете, Гитлер был хороший или плохой?», то тебя сразу сажают в тюрьму. Ну а, например, где-нибудь в Средней Азии такой вопрос странным не покажется и никаких последствий не настанет.

Логика в общественном сознании строится на эмоциях, переживаниях по поводу событий, которые данное общество перенесло особенно трагически. В трагические и кризисные времена эмоции людей многократно усиливаются. Одновременно увеличивается и объем информации, возрастая при этом в двух направлениях – правдивом и ложном. А еще появляется информационный шум. В результате, наложение усиленных эмоциональных состояний на огромный объем входящей информации, - да еще и при попытке обработки этого объема информации на повышенных эмоциональных состояниях, - приводит к тому что, либо человек вообще перестает воспринимать информацию, либо «перегревается», что как следствие, приводит к инфарктам и инсультам.

Интересен и вот какой эффект. У определенной категории людей за счет их повышенной эмоциональности чувствительно увеличивается скорость обработки информации. И они как бы «просыпаются», начинают осознавать себя и видеть окружающий мир. Если этот момент чуть развернуть, то получается вот что. Есть периоды, когда очень высокий волновой поток поглощает часть людей и они тонут в нем. Но ровно в это же время другие люди, наоборот, учатся скользить, успешно серфят по этим волнам. Вот это состояние я и назвал выше просыпанием. Именно этот эффект очень похож на явления, сопровождающие человека при употреблении алкоголя.

На кого-то он оказывает усыпляющее воздействие и, вполне возможно, это функция предохранителя, который срабатывает, например, при избытке информации. У кого-то наступает приступ злости, которая выплескивается спонтанно, и это похоже на выход наружу второй, спрятанной до сих пор ипостаси данной личности (т.н. латентная шизофрения). Но существуют и проявления другого плана, когда у человека заметно возрастает чувствительность, что связано со снятием психосоматики. А рост чувствительности, то есть, открытие зоны сердца, приводит к улучшению питания головного мозга. Сердце функционирует нормально и нижний даннянь, как энергососуд, также наполнен, вследствие чего и включается мозг. Человек «просыпается», начинает осознавать себя и видеть окружающий мир.

Поэтому мне было не просто интересно, а и крайне важно это мини- исследование. В частности, именно этот путь привел и натолкнул меня на мысль о поиске трех логических, опорных рассуждений или точках, относительно которых человеку можно рассматривать свое состояние. Так, для меня самого сегодня пока уже ясно, что существуют несколько условий отличающих гениев от сумасшедших. Они довольно просты. И кстати, полностью соответствуют принципу «троирования», другими словами, - трехкратного резервирования, дублирования, применяемому, например, в космической отрасли.


Итак, вот они, три точки, три параметра, три условия самооценки, каждое из которых по-отдельности является обязательным, но отнюдь недостаточным.

Условие первое. Если есть хотя бы десять человек, которые понимают человека так, что могут пересказать его слова, - значит, все в порядке. Раскрывая в некоторой степени каждую часть этой триады, хотел бы подчеркнуть несколько моментов. Во-первых, нас интересует понимание проблем сумасшедствия в отношении прежде всего людей неординарных, известных, широко публичных. Ведь именно эта категория людей, не получив полного понимания как минимум десяти индивидуумов, должна поставить большой крестик, крепко задуматься и сказать себе: «наверное у меня не все в порядке!». И правильно, ведь речь вполне реально идет о возможной анормальности.

Условие второе. Человек, находящийся в потоке, отличается от сумасшедшего тем, что в зависимости от необходимости способен перемещать от 8 до бесконечности. Тем самым он твердо стоит на земле, находясь при этом в Космосе. Широкопубличный человек должен, обязан уметь общаться с каждым на его языке. Уметь переключаться, уметь адекватно и свободно ходить по разным ступеням. И легко «переключать регистры» общения в зависимости от ситуации и необходимости. Это очень важно во всем, от лексикона, употребляемого в общении с различными по социальному статусу людьми, или родными, или друзьями, до отношения к использованию доставшихся по должности власти, благосостоянию, автомобильных спецномеров и мигалок. Кстати, в последнем случае это особенно тяжело, ведь такой индивидуум находится под постоянным и пристальным вниманием общества.

Именно это я имею в виду, когда говорю, что человек должен уметь находиться на земле (и крепко стоять на ней), но в то же время пребывать в Космосе. Именно в таком случае диапазон действий человека безграничен, непривычен для других, поскольку выходит за рамки традиционного понимания. Человек совершает то, что до него еще никто не делал. В противном же случае, при отсутствии таких способностей, также можно вести речь о сумасшедствии.

Условие третье. После смерти сумасшедшего возможно останется лишь ноль, в то время как гений будет живет вечно в своих, оставленных человечеству, гениальных творениях. На мой взгляд, эта тема очень важна. Человек должен осознавать и четко понимать, что после его ухода из жизни останется его след на земле. Что-то конкретное, полезное, нужное людям. Что-то, что сохранится этими людьми на века. Возможно, этот третий пункт очень сложный и заранее сложно все предугадать. Однако, в процессе работы и обсуждений кроме него мы ничего другого, более качественного и показательного, определяющего пока не нашли.

У еврейского народа считается, что раньше сорока лет Тору изучать просто нельзя (при условии, что у человека нет детей). Ведь очень важно, чтобы у человека были наработаны ментальные якоря, удерживающие его на земле. Это могут быть дети, накопленный определенный опыт, друзья, прочее. Если человек начинает заниматься какими-либо серьезными практиками в отсутствие таких якорей, велика вероятность его превращения в то, что на сленге звучит как «духовка». Но также существуют ментальные якоря, создающие когнитивный диссонанс. Хорошей иллюстрацией этого является одновременное посещение человеком и церкви и Мавзолея. Кстати, нахождение церкви и Мавзолея в одном месте представляет собой причудливое соседство двух мощных эгрегоров, абсолютно диссонирующих друг с другом и тем самым разрушающих людям мозг. Наша система накопила очень много таких логических ошибок, например газета «Комсомольская правда». Комсомола и комсомольцев давно нет, а в газете рекламируют секс-услуги. И совершенно непонятно какая у кого и где правда. Полный диссонанс.

Наверное многие смотрели фильм «Начало», в котором среди фантастики показана тщательно проработанная тема тотемов. Тотемными предметами могут быть всякие, начиная от крестика, придаваемого человеку при инициации и помогающему ему в жизни поддерживать свое существование, возвращая в реалии, и заканчивая часами, фотографиями родных и пр. – всеми другими важными элементами, помогающими человеку в наше неспокойное время сохранять баланс и правильное восприятие объективной реальности.

Резюмирую. Соответственно, совместное наличие вот этих трех вещей, трех факторов говорит о том, что ты нормальный человек. Отсутствие же хотя бы одного из них прямо свидетельствует о ненормальности человека. Это именно так! Если такое мое утверждение попадется на глаза специалистам, психологам и не вызовет солидарности, прошу обязательно высказать свое мнение. Оно будет чрезвычайно интересно нам, полезно и даже необходимо. Ведь, подчеркиваю еще раз, мы ведем речь о категории широко публичных людей, к которым относятся в нашей жизни руководители государственных органов и политики, писатели и музыканты, люди науки и журналисты, дипломаты и представители других известных слоев общества.

В обсуждении написанного здесь принимали участие люди различных профессий и социального статуса: профессора, академики, друзья и знакомые. Я намеренно не называю их фамилии, поскольку результаты мини-исследования не являются строго научными.




Самому мне довелось за прошедшее время прочесть огромную массу литературы, включая узкоспециальную, а зачастую даже уникальную. Например, исключительно интересными оказались выпуски серии «Клинический архив» под редакцией д-ра Г.В.Сегалина, посвященные вопросам патологии гениально-одаренной личности, а также вопросам патологии творчества, издания 1925 года. Проделана непростая и очень интересная работа.

Почему все это очень важно для меня? Я подробно излагаю это в своей очередной книге, которая находится в работе. Коротко об этом и здесь. Да потому, что в современном мире только «сумасшедшие» в самом хорошем смысле слова могут дать то, что определяется на современном языке как ВАУ! Вспомним таких знаковых фигур как Джобс, Бренсон, Гейтс, Сорос и другие. Именно такие люди вроде бы и подходят под определение сумасшедших. Но если проанализировать жизнь, действия и результаты деятельности этих личностей исходя из описанных выше параметров, они абсолютно точно попадают в прямо противоположную категорию. И точно так же мы сегодня не сможем создать инновационную страну, поднять инновационные технологии и пр. без людей, способных сказать ВАУ, сделать прорыв, перевернуть мир!

Возвращаюсь к недавней беседе с проф. Ардашевым, когда мы говорили об эмоциях, эмоциональности и ее влиянии на поведение людей и результаты их деятельности и существования. Им была выведена формула, в которой присутствуют три параметра, два из которых отмечал как определяющие и я. Это количество ударов сердца (пульс) и мощность пульса (наполнение кроветока). Я же добавил и третий параметр – плотность крови. И вот эти три параметра влияют на снабжение мозга необходимыми питательными веществами. Почему это важно? В свое время Ломброзо установил: многие гении ставили ноги в лед, охлаждали конечности…Кто-то мог писать только лежа на спине…И это понятно – нужно было увеличить кроветок к мозгу. Кроме того он установил, что у всех гениев как и у сумасшедших была повышенная температура мозга.

И эти размышления встали в один ряд с вычитанным ранее в одной из упоминаемых книг по теме. Вот эти слова:
«Кроме того мыслителям наравне с помешанными свойственны: постоянное переполнение мозга кровью (гиперемия), сильный жар в голове и охлаждение конечностей, склонность к острым болезням мозга и слабая чувствительность к голоду и холоду. О гениальных людях, точно так же как и о сумасшедших, можно сказать, что они всю жизнь остаются одинокими, холодными, равнодушными к обязанностям семьянина и члена общества. Микель-Анжело постоянно твердил, что его искусство заменяет ему жену».

И еще одно считаю очень важным. Человек, имеющий пониженную эмоциональность, не можешь создать ничего гениального. Именно поэтому гениальные произведения писались весной или осенью. Это переходные периоды, когда кардинально меняется природа, погода…и эти смены несут людям, прежде всего творческим, отличающимся очень тонкой душевной организацией, разные эмоциональные состояния. Это помогает им творить.

И еще одна сторона этой же темы. Люди, которые в своем развитии и потенциале движутся в сторону гениальности за счет своей повышенной чувствительности, очень тяжело, болезненно, резко воспринимают необъективную критику. Это очень важный момент, поскольку одни люди толстокожие, другие тонкокожий, третьи вообще, как говорят специалисты, без кожи, психически они не защищены никак.

Чтобы продолжить исследование этой проблемы, важность которой, возможно, и интересна-то сегодня только мне, хотелось бы получить от всех, кто это прочтет, их мнение. Буду признателен, если оно будет развернутым и доказательным.


Привожу яркий пример описанного выше:



Читать полностью


P.S. Г-н Лебедев, вы больны шизофренией. С сожалением ожидаю когда же вы подадите на меня в суд, поскольку вам для доказательства обратного придется пройти соответствующую проверку. А вот если вы ее пройдете, равно как и если откажетесь проходить, я смогу констатировать что вы здоровы. И тогда ваше нападение будет интерпретироваться как осознанный акт, в результате чего вы получите наказание в виде лишения свободы на установленный законом срок.

Абракадабра бум
Полонский

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив