Где ты теперь, поручик Иванов?

топ 100 блогов artyom_ferrier27.06.2015

Поскольку смена Путина в ближайшее время – вопрос решённый, называются возможные преемники. Одна из наиболее часто упоминаемых (досужими аналитиками) фигур – Сергей Иванов.

Я скажу, это абсолютно нереально. По тем же причинам, по каким и в 2008-м говорил, что это абсолютно нереально. Когда рассматривались две кандидатуры, Иванов и Медведев, и большинство «зело осведомленных аналитиков» с уверенностью утверждали, что будет Иванов. Он уже и поздравления принимать начал – тут-то его Вован и обломил. Жёсткий довольно «троллинг» получился.

В принципе, возможно, Иванов – не такой уж негодяй. Возможно, он даже неплохой человек и не конченый идиот (английский и шведский, говорят, знает).

Но он – совершенно не создан для публичной политики. Он не понимает её азов. Это стало ясно, когда был скандал с рядовым Сычёвым (банальная дедовщина, в общем-то, но кончившаяся необычайно трагически), и Иванов, тогда министр обороны, заявил на конференции: «Если б там было что-то серьёзное – мне бы доложили».

Ни один нормальный публичный политик – так не скажет. Так не подставится. Ибо если ты не владеешь информацией – не надо делать вид, будто владеешь (особенно, когда она очень легко выходит наружу, и ты этому уже не помешаешь). Ампутировать полчеловека – это довольно серьёзно даже в российских реалиях. И если ты не знал, насколько там серьёзно, а говоришь «мне бы доложили» - это означает, что ты пребываешь в мире иллюзий. Где будто бы тебе всё докладывают, ты в этом уверен, а на самом деле – за лоха тебя держат твои же подчинённые, разводят почём зря. Непростительное впечатление для публичного политика.

Поэтому ребята на данном поприще, знающие азбуку, отвечают в таких случаях (проникновенно, с задушевным вибрато в голосе): «Я обязательно всё узнаю и разберусь».

Вот Путин – он освоил эту азбуку (хотя тоже «погон»). Иванов – нет. А значит – он просто не годится для президентской работы (даже меньше, чем Путин). Он слишком самонадеян, он не хочет даже учиться тому, что и где говорить.

К тому же, как бы мне ни претили сплетни, но вот по поводу Иванова в силовых (чекистских, прежде всего) кругах существует устойчивое мнение, что он – того, «лазурит».

В принципе это было бы пофиг чекистам – они люди вольной морали и широких взглядов, они всякого навидались, они знают, что в генералитете через одного балуются «патрицианством», но всё-таки «сапфир» на высшей властной должности – внушает им серьёзные опасения. И небезосновательно, я бы сказал. Всё-таки – комплексы, мании, увечное формирование личности в нашей не очень толерантной реальности. Одно дело, когда какой-нибудь командующий округом время от времени развлекается с солдатиками, устав от жены и любовниц, а другое – президент, который даже не «би», но всю жизнь это скрывает, и хрен знает как теперь будет «мстить миру».

То же, что смена власти в России произойдёт путём «дворцового переворота» - сомнений не вызывает. Может, будут и какие-то народные волнения (ничего, правда, близко общего не имеющие по размаху с украинским Майданам), но основной движущей силой будут сравнительно молодые офицеры ФСБ, «выше среднего звена», которые довольно здравые ребята, хотя циничные, и которым вовсе не светит превращение России в КНДР или даже Иран.

В принципе, сейчас они уже понимают, что Кремлёвские в полнейшей жопе – и тянут туда всех остальных. А им, этим сравнительно молодым подполам и полканам, это вовсе не улыбается. Они не фанатики, они не романтические юноши со взором горящим, чтобы верить во всякую «селигерскую» чушь про «победу Русского Мира над растленным Западом». Такая-то херня – с третьей малой звёздочкой на погоны из башки вылетает, даже если изначально в Контору с такими установками шли.

Офицеры среднего командного звена (да и многие генералы, ещё не впавшие в маразм) – они воспринимают свою работу как игру, с одной стороны «самоутверждательную», строго на себя, с другой – всё-таки моральная подоплёка желательна.

И когда они борются с терроризмом или с особо опасными бандосами-расхитителями – они могут тащиться от моральности и полезности своей работы. Что реальных уродов плющат. Когда с разведкой других стран – они не считают оппонентов уродами, но это как спортивная игра.

Но когда их припрягают организовывать засылку на Донбасс конченных нацистских и криминальных ублюдков с целью создания очага напряжённости (а ФСБ, естественно, участвует в этом) – у многих вскипают мозги.

Мне ещё прошлым летом ребята жаловались: «Я, вообще-то, считал, что мой долг – уничтожать таких. Одно утешение – что их «укропы» уничтожат».

И, к слову, могу сказать, что многие успешные операции СБУ по накрытию засланных диверсионно-террористических групп – они не только благодаря работе СБУ успешными были. Информация – она ж ключевую роль играет. И хотя все говорят, что СБУ насквозь поражена агентурой ФСБ, но это ж палка о двух концах. Контакты-то всю дорогу были, но сейчас многие фэбэсы больше заинтересованы в сотрудничестве с «Избушкой», нежели vice versa. Просто потому, что Россия тонет, Кремлёвские тонут, а фэбэсы – не хотят тонуть вместе с этими шизиками и накидывать себе петлю на шею. Да там и в генералах каждый второй – Карл Вольф (Лановой) :-)

А бойцам «русской весны» могу сказать: вот те ребята в пиджачках, которые вас «курируют», не разглашая своих имён и званий, - они вас зачастую ненавидят, на самом-то деле. За мразь считают (и правильно, в общем-то). А что они с вами любезны – так это их работа, уметь изображать любезность с теми, кого в светлой обуви видали.

Так или иначе, главной движущей силой смены власти в России – будет ФСБ. Она сейчас довольно зубаста, она не настолько беспомощна, растленна и импотентна, как советская КГБ в конце восьмидесятых, там есть люди, способные вести свою игру, и они совершенно не заинтересованы в изоляции России от мира. А многие, какие бы циники они ни были, не заинтересованы и в том, чтобы творить совсем уж откровенные и несмываемые гнусности.

Армия, как обычно, займёт выжидательную позицию (она ведь у нас в России «союзник», а не инструмент, не так ли? :-) ). А если какой отморозок попробует привлечь армию к этим тёркам – уже мы это эффективно блокируем (та Корпорация, к которой я имею честь принадлежать).

Для публики, конечно, это будет выглядеть как «Владимир Владимировича постиг инсульт, он госпитализирован, временно исполняющий Медведев, ситуация под контролем, бла-бла-бла».

И ни одна собака не выйдет на площадь в защиту Путина (как вышли в 91-м против вранья ГКЧП о болезни Горбачёва). Поскольку у всех жополизов, кого пригрел Путин, будет только один вопрос: «Ну и если Вован того – то нам похер, грохнули вы его или вправду сам скапустился, но с кого теперь получать бабло за лизание царственного ануса?» Эту публику даже в расчёт брать не стоит. Мой рецепт обхождения с нею – с молотка и в рабство, а выручку – на обслуживание долгов России :-)

Но при этом провозглашать новым презиком Иванова – нет, никто не будет.

Тут есть ещё и третья причина, добавившаяся после Крыма.

Теперь – России отчаянно нужно будет показать, что парадигма устройства власти в нашей стране переменилась радикально. Что теперь мы не намерены корчиться в конвульсиях антизападного психоза, мы намерены дружить, искренне понимая всю пагубность конфронтации.

Ещё один чекист-разведчик на троне – ну совершенно неподходящая для этого фигура.

Более подошёл бы человек вроде Кудрина, скажем. Экономист, практик, который прекрасно понимает, чего стоит Россия без дружбы с Западом (да ничего, в общем-то.. мы часть европейской цивилизации, а противопоставляя себя ей – получаем гарантированное наше уничтожение).

Не силовик ни в коем случае. «Ботан», «очкарик», никак не ассоциирующийся с угрозой. А это для России будет главное в ближайшие годы и десятилетия – убедить мир, что она больше не будет представлять угрозы. Что она больше никогда не будет действовать так беспредельно, как в случае с Крымом и Донбассом.

Иначе – нас просто размажут. Не ядерным ударом даже – а другими средствами. Такими, что очередной коллапс российской государственности и очередной распад страны будут неизбежны.

Вернее, им, атлантистам, даже палец о палец не придётся ударить, чтобы такой эффект произошёл в России (проверено историей). Но дружба с ними, будучи восстановлена, – это единственное, что сможет помешать очередной гибели «Ымперии», третьей за один век.

А для восстановления дружбы – нужны люди в верхах, здраво осознающие реальную степень зависимости России от Запада.

Поэтому – никаких больше силовиков, никаких чекистов во власти. Только – «ботаники» и «очкарики».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я считала до сих пор, что самое важное - это то, что мы пишем, а вот личность автора меня волновала меньше всего. Ну мало ли каким мерзавцем мог быть тот же Бунин, например, или как Лев Толстой на самом деле любил детей... выбирая между книгами двух ...
Остались только фотографии из ГУМа. но это уже отдельным постом 2 3 4 5 6 7 ...
Запад своим хамством настойчиво вынуждает Россию ответить. Судя по всему, для Запада было бы неплохим решением, если бы наша страна нанесла удар ядерным оружием. Хотя бы куда ...
Интерфакс пишет : Житель Волынской области повесился на каркасе елки, установленной на Майдане Независимости в Киеве. Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе ГУ МВД в Киеве, около 11.00 понедельника по спецлинии 102 поступил вызов о том, что на каркасе новогодней ...
Сегодня наконец собственноручно приготовила круассаны:) делала по рецепту из вот этого видео . Не думала, что из делать так долго:))) ...