Где Судоплатов?

auvasilev — 01.08.2024

Я этот истошный крик Владимира Соловьёва по телевизору слышал лично. Даже вздрогнул от такой его эмоциональности, хотя давно перестал хоть чему-то удивляться, исходящему из его уст.

И дальше Соловьев продолжил в том смысле, что у него “холодную и бешеную ненависть” вызывают всякие-там отщепенцы, перебежчики и предатели, вредящие России из-за рубежа, и он совершенно не понимает, почему с ними не работают методами Судоплатова, хотя “у нас и сейчас специалистов такого уровня достаточно”.

Однако, прежде всего, я, конечно, должен уточнить, что не собираюсь преувеличивать роль Соловьева и вообще демонизировать его. Он всего лишь журналист и его работа свидетельствует лишь об абсолютной свободе слова в России. Официальная же позиция властей и лично Президента категорически отметает политические убийства своих противников как за рубежом, так и внутри страны.

И, во-вторых, буквально несколько слов в защиту Судоплатова, к которому лично я отношусь с огромным уважением. Хотя некоторые злые языки связывают его имя не только с громкими заграничными “устранениями” вроде Троцкого, но даже и клевещут по поводу его причастности к отдельным внесудебным убийствам внутри СССР вплоть до уже откровенных фантазий относительно Михоэлса, хочу напомнить, что Павел Анатольевич был полностью реабилитирован Главной военной прокуратурой в девяносто втором, а к концу века ему указом Президента было возвращено и звание генерал-лейтенанта, и все многочисленные правительственные награды. И опять же, несмотря на всяческие вражеские вопли, у меня нет никаких оснований сомневаться в справедливости отечественной правоохранительной системы. И когда она карает, и когда реабилитирует.

Ну, а теперь, собственно, поближе к нашим баранам, по поводу сегодняшней повестки. Кто-то убил в Тегеране Исмаила Ханию. Персы, естественно, сразу начали обвинять евреев, но те, как в род воды набрали и упорно молчат. Однако об этом чуть позже. А пока вот какой мелкий вопрос. Российские официальные лица, в полном соответствии со своей высоконравственной позицией, правда, напрямую не указывая на Израиль, выразили возмущение “террористическим актом в отношении крупного умеренного политика”.

То есть, ещё раз, если я правильно понимаю. Вадим Красиков, это «человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита». Глава политбюро Хамаса, это «крупный умеренный политик». А террорист и экстремист, это Борис Акунин. Я ничего не перепутал?

Но это всё на самом дело, конечно, чепуха. Единственное, что вызывает реальное любопытство, это каким образом еврейская ракета могла попасть в форточку дома за две тысячи километров от Израиля?

При том, что, следует повторить, у Израиля нет ракетных войск. Ну, то есть совсем. Когда за день до Хании они шлепнули крупного хезболлатника в Бейруте, там все было просто. Подлетел Ф-35 и выстрелил. Но тут никакого самолета и близко к Тегерану не было. А соответствующих ракет “земля-земля” у евреев не существует. Они и хуситов бомбить за тридевять земель эскадрилью были вынуждены отправлять, выделывая по этому поводу всякие чудеса в воздухе с почти цирковым дозаправками и прочими фокусами.

А тут в окно с точностью практически снайперской винтовки и без всякой авиации. И сами молчат, хотя ликвидацию в Бейруте Цахал взял на себя сразу же и не без некоторой гордости. История настолько темная, что уже поползли всякие слухи от того, что ракета была запущена не “из другой страны”, а просто из дома напротив, до того, что никакой ракеты и вовсе не было, а ту квартиру тупо заминировали и взорвали. Понимаете, и это в специальном особняке КСИР для приема ВИП-гостей.

Короче, что-то здесь, воля ваша, кажется мне не очень реалистичным. И я скорее готов склониться к мнению, что это отклик на призыв Соловьева: “Где Судоплатов?!” Нет, я не столь мистически настроен, чтобы поверить в то, что это всё устроил призрак генерал-лейтенанта. Но школа ледорубов имени Рамона Меркадера отнюдь не призрак, а прямое воплощение истинного и правильно понимаемого патриотизма.

Просто нужно понимать, когда, кого и с какой целью призывать. А то могут быть некоторые неувязки. Или наоборот.

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Рефинансирование ипотеки: какие документы нужны для оформления?

maysuryan

День в истории. Призрак коммунизма

norg_norg

Идёт, грядёт договорняк?

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

masterok

Глобалисты толкают Зеленского любыми способами спровоцировать Кремль

kajaleksei

О преемственности знаний 2025

masterok

Зачем в СССР в 1940 году сделали образование платным?

soviet_life

"Приключение Буратино" культовый фильм моего детства

matsam

Зеленский говорит

• Ранее
• Архив