Где логика?

pora_valit — 19.12.2012 Теги: Магницкий Я не пишу обычно об РФовской действительности по двум причинам: а) я мало что знаю о ней, б) мне неинтересно. Но реакция властей РФ на принятие акта (закона) Магницкого заставляет задать несколько недоуменных вопросов.

Вопрос 1:

Определение круга лиц (в том числе и ограничение этого круга лиц по любым критериям) имеющих право въехать в страну - это внутреннее дело страны и никак иначе. Простой пример: РФ запретила въезд некой кишиневской активистке Наталье Морарь на свою территорию. Имела ли РФ на это право? Безуловно. Обязана ли РФ кому-либо отчитываться по этому поводу? Разумеется, нет. Если это так, то почему такой стон хоровой стоит по поводу совершенно аналогичных мер США? Америка имеет на это право, это ее внутреннее дело и никак иначе.

Вопрос 2:

Местные "патриоты" на зарплате соревнуются в метании гуано на дальность: и то на Западе плохо, и се плохо. ОК, раз здесь, у нас, все так плохо, значит, сюда не надо ездить. Здесь не надо покупать недвижимость. Здесь не надо держать деньги. (Кстати, дочери вашего президента уже вернулись на Родину? А дочь министра иностранных дел?). Вы ж патриоты, так что ж вы так истерите по поводу закона, полностью поддерживающего ваши патриотические устремления? Наоборот, по логике вещей вы должны радоваться и писать что-то вроде: "В кои-то веки американский госдеп принял правильное и логичное решение".

Нет, вместо этого начинается стон:

"А вот если я открою фирму в Штатах, ее могут прикрыть по звонку с радио "Свобода" (с) местный певец Родины.
"В список Магницкого внесли людей, лоббирующих экспорт российской курятины" (с) еще один бред того же автора.


Господа, вы все-таки потрудитесь озаботиться какой-то минимальной, зачаточной логикой: либо вы патриоты и на Западе все плохо и Запад просыпается и ложится с мыслью о том, как вам нагадить. Тогда сюда ни ногой, ни цента врагу и никаких с ним отношений. Либо список Магницкого действительно задевает вас, и вам есть что терять. Ничем другим объяснить форменную истерику властей вашей страны я не могу.

Вопрос 3:

Для начала пара вводных вопросов:
Где ребенку лучше - в семье или в детдоме? Очевидно, что в семье. Где у ребенка больше шансов выжить - в США или в России?

Бездетные американцы найдут где усыновлять детей, РФ не единственная страна в мире, обращающаяся со своими сиротами как со скотом. Впрочем, пока я писал этот пункт, уже пришел ответ, полюбуйтесь:



Вывод: пусть в детдоме, пусть полуголодные, пусть лучше сдохнут, но сдохнут в богоспасаемой Российской Федерации. И никак иначе. Меня сложно назвать шибко чувствительным человеком, но уровень оголтелой, алогичной, зоологической ненависти даже меня впечатлил. Похожее наблюдается только у муслимов, когда они своих детей взрывчаткой обматывают, чтобы клятых иноверцев уничтожить. Поздравляю, вы теперь в хорошей компании.

Update:

Бывает так, что о сказанном жалеешь. Я оставлял 0.5% на это. Выяснилось, что ошибался, наша кунсткамера пополняется:



ну и:



Модераторам - теги на ваше усмотрение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив