Где граница "нерукопожатости"?
natali_ya — 11.02.2020 Прочитала в Фейсбуке этот коротенький пост:"Что за ерунда происходит с людьми в последнее время? Если твое мнение или политические взгляды не совпадают с мнением оппонента, то ты сразу "неприличный человек" или, в крайнем случае "тупица."
Часть комментариев такого содержания:
— Нетерпимость к чужому мнению — признак ограниченности. Или думай как я, или "руки не подам". Господи, ну, не подавай...
Это был разговор израильтян, поэтому там у них "неприличными людьми" или "тупицами" обзывают друг друга сторонники и противники не Путина или Трампа, а Биби, Ганца и Либермана. Нет, конечно, не все так нетерпимы, но тем не менее, один участник дискуссии так ответил человеку заявившему, что он не правый и не левый:
— Так говорят лживые люди. Скорее всего, вы скрываете от других, какую-то низость. Какую-то дрянь скрываете.
Другой поинтересовался у оппонента, сколько ему заплатили за его высказывания.
В общем, я согласна с теми, кто нетерпимость к чужому мнению называет признаком ограниченности. И да, можно быть сторонником или противником, например, того же Трампа, можно высказывать свои возражения, но не считать своего оппонента ни подлецом, ни дураком.
И всё же... И всё же есть какие-то взгляды, носителю которых вы решительно отказываете в уважении?
Хотелось бы каких-то конкретных примеров. Допустим, вы перестали общаться с человеком высказывавшим... что? Какие взгляды?
Обратите внимание, я именно о взглядах говорю, а не о форме их выражения. Не о грубости и хамстве, а именно о взглядах.
|
</> |