Газоны и машины

spb_auto — 06.12.2012

На различных форумах и сообществах (в т.ч. здесь) регулярно разгораются дискуссии на тему как плохо ставить машину около дома на газоне.

В этих спорах значительный перевес на стороне защитников газонов - они
придумывают всё более жестокие кары для осмелившихся поставить машину насвященной земле, 
требуют имущественный ценз для автовладельцев, публикуют фото автомобилей-жертв террора этих радикальных экологов,
делятся адресами куда жаловаться.
Автомобилисты-нарушители вяло оправдываются:
"а что делать-то? ставить-то некуда... парковок-то нет..."
Преимущество за ними на практике - они без лишних разговоров
ставят машину на свободное пространство.
Защитники газонов пишут жалобы в Администрации, в полицию. Иногда автовладельцев штрафуют.
Не поспоришь - они совершают правонарушения, на газоне ставить машину
нельзя. Это действительно плохо хотя бы тем, что в выезжая с газона в
дождь, машина разносит грязь на десятки метров.
Но никто незадумывается о том, что в этой ситуации автовладельцы не единственные нарушители закона.
4 февраля 2009 года приняты Правила землепользования и застройки г. Санкт-Петербурга.
Часть II Глава 1 Статья 10 устанавливает минимальную норму в 1 машиноместо на 80 квадратных метров жилой площади
квартир дома. 
Из этих мест, согласно пункту 5 той же статьи, 50%должны быть расположены на земельном участке прилегающем к дому,
а 50% впешеходной доступности (500м).
Попробуйте посчитать сколько машиномест должно быть около вашего дома.
Эту норму нарушают застройщики когда строят на каждом клочке земли, нарушает администрация, когда ничего не делает, чтобы организовать парковку.
Интересно что на эту тему есть судебное решение: http://www.online812.ru/2012/10/12/007/

Вопрос к сообществу: а кто-нибудь пробовал подавать письменные жалобы в органы власти на дефицит парковочных мест ? 
Проблема наверняка затрагивает многих...
И еще просьба к защитникам газонов: попробуйте без эмоций, рационально обосновать преимущества газона, его полезность для жителей.
Чем полезны деревья - понятно: выделяют кислород, снижают шум, птички летом сидят на ветках и поют :) Если бы газоны засадили деревьями - это было бы прекрасно, город-сад. 
А какой толк от заваленного собачьими какашками куска земли с пожухлой травой,  которую летом зачем-то постоянно стригут - не понимаю.

Update: Некоторые комментаторы пожаловались на отсутствие конструктива в посте.Я хотел узнать чей-то опыт в этом вопросе,
прочитать критику - возможно норма ПЗЗ, на которую я сослался юридически неприменима в каком-то случае...
Конструктивно: городская администрация не видит проблем с парковкой. Считают, видимо, что мест для машин достаточно, а вот народ плохой - портит газоны. Возможно потому, что для них обратная связь - это письма и жалобы, которые пишут жители у которых нет машины и для которых машины на газоне - как бельмо на глазу. А автомобилисты жалоб, получается, не пишут и проблем как бы нет, есть только правонарушители. Легче оштрафовать, чем что-то придумать для увеличения количества машиномест. Поэтому, если вам некуда вечером поставить машину, то же самое в соседнем дворе и на ближайшей стоянке мест нет - пишите жалобу в районную администрацию, сейчас это можно легко сделать через форму на их сайте. Чем больше будет таких жалоб - тем больше вероятность, что они начнут что-то делать для нас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Недорогие отели Москвы: выбираем на «Отелло»

bmpd

Украинский PsyOps против сотрудников ЦАСТ

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

kiowa_mike

С добрым утром!

inkpoint

​****

sadalskij

Соединение сердец - старинное приспособленье:

colonelcassad

О некруглой дате 22 июня

matsam

Донецк

lvfi

Фашистские методы Израиля

• Ранее
• Архив