Гарвард уволил профессора за фальсификацию исследования о нечестности


Гарвардский университет уволил профессора после выяснения, что она сфабриковала результаты исследований, которые использовались в работах о нечестности.
Франческа Джино, звёздный профессор бизнеса в Лиге плюща, была лишена своего звания на прошлой неделе после того, как администрация Гарварда сообщила факультету бизнеса о своём решении, сообщает GHB.
Расследование в отношении её работы было начато в 2023 году после того, как трое блогеров, пишущих о данных, — Ури Саймонсон, Лейф Нельсон и Джо Симмонс — представили доказательства академического мошенничества в четырёх исследованиях, соавтором которых была Джино, отметив, что, по их мнению, многие другие статьи, написанные Джино, содержат поддельные данные.
Джино была восходящей звездой в Гарварде, и её исследования в области поведенческих наук, связанные с мошенничеством, ложью и нечестностью, широко освещались в СМИ в течение последнего десятилетия.
Но вопросы о её работе впервые возникли в связи с исследованием 2012 года, в котором она была соавтором и которое якобы показало, что если попросить людей подписать обязательство о честности в начале анкеты, а не в конце, то это повысит уровень честности ответов.
Это исследование было отозвано в 2021 году из-за очевидной фальсификации данных другим исследователем, работавшим над проектом, который сослался на три отдельных лабораторных эксперимента, чтобы сделать свой вывод.
Примерно четыре года спустя внутреннее расследование показало, что Джино манипулировала данными, чтобы подтвердить свои выводы по крайней мере в четырёх исследованиях.
Престижный университет заявил, что за последние десятилетия он ни разу не лишал профессора должности, и не стал комментировать это объявление.
Франческа Джино, звёздный профессор бизнеса в Гарварде, была уволена на прошлой неделе после того, как в университете обнаружили, что она сфабриковала результаты исследований, использованные в знаменитых работах о нечестности
После того как обвинения начали распространяться, Джино была отправлена в административный отпуск.
Журнал Psychological Science также отозвал две статьи Джино, заявив, что сделал это по рекомендации отдела по обеспечению целостности исследований Гарвардской школы бизнеса (HBS).
В обоих случаях, как сообщает журнал, независимая криминалистическая фирма, нанятая HBS, обнаружила «расхождения» между опубликованными наборами данных и более ранними наборами данных, полученными в ходе поведенческих экспериментов Джино.
Кроме того, Гарвардский университет потребовал, чтобы журнал «Личность и социальная психология» отозвал третье исследование Джино, и издатели журнала планируют отозвать статью в сентябрьском номере за 2023 год, сообщает Financial Times.
Два исследования, недавно опубликованные в журнале Psychological Science, были посвящены статье 2015 года под названием «Моральная ценность аутентичности: как неаутентичность вызывает чувство аморальности и нечистоты» и статье 2014 года под названием «Злой гений? Как нечестность может привести к большей креативности».
В августе 2023 года Джино ответила школе и подала иск на 25 миллионов долларов, утверждая, что стала жертвой «клеветнической кампании».
В 100-страничном иске, поданном в федеральный суд Массачусетса, утверждалось, что Гарвард и три блогера-специалиста по обработке данных оклеветали её, выдвинув ложные обвинения в академическом мошенничестве.
Я хочу внести ясность: я никогда, ни разу не фальсифицировал данные и не допускал никаких нарушений в исследованиях, — сказал Джино.
В иске Джино обвиняет Гарвард в использовании несправедливого и предвзятого подхода к расследованию обвинений в мошенничестве с данными, утверждая, что университет «игнорировал оправдательные доказательства» и создал новую политику для расследования заявлений об академическом мошенничестве, которая распространялась только на неё.
В иске также содержались обвинения в адрес школы в клевете, нарушении контракта, недобросовестности и гендерной дискриминации. В нём утверждалось, что к коллегам-мужчинам Джино, которым были предъявлены аналогичные обвинения, относились совершенно иначе.
«Полное и абсолютное пренебрежение Гарвардом к доказательствам, надлежащей правовой процедуре и конфиденциальности должно напугать всех академических исследователей», — ранее заявил адвокат Джино Эндрю Т. Милтенберг.
«Из-за отсутствия честности в процессе рассмотрения дела университет лишил проф. Джино её прав, карьеры и репутации — и с треском провалился в плане гендерного равенства», — добавил он.
Когда-то Джино была суперзвездой в мире поведенческих исследований. Она получала награды и освещалась в прессе за свои сенсационные исследования и входила в число самых высокооплачиваемых преподавателей Гарварда, зарабатывая более миллиона долларов в год.