Футбол как х**ение

/.../
Как нравится некоторым играть в футбол, но знают ли они, что круглый мяч в этой игре, или, как его еще называют "колобок", означает голову повешенного? И сразу припоминается русская народная сказка про колобка, которая не так и безобидна, как на первый взгляд кажется. Тоже самое означают и смайлики-колобки в интернете, изображениями которых многие сегодня пользуются. И понятно о ком идет речь, кто есть повешенный, если число игроков команды - одиннадцать.
И дальше длиннющая простыня в том же духе.
Тут бы можно было пошутить, что отечественный футбол иначе как хулой на все святое и не назовешь, но что-то вот тут уже не смешно - в первую очередь из-за этой спекуляции на теме гибели людей.
А во вторую очередь - становится не просто не смешно, а как-то страшновато, когда представляешь себе, что все вот это регулярно пастыри втирают в уши и души своих подопечных. Один делает из футболистов сатанистов, другой всех, кому неприятны внезапные порывы приятелей поговорить о религии, записывает в одержимые, третий рассказывает, как надо "ломать наглых баб через колено", четвертый - что СПИДа не существует, пятый говорит, что всех новорожденных чипируют в роддомах, шестой рассказывает, как тысячелетиями "шел естественный отбор" и "если женщина плачет, и при этом ей не оторвало ногу, это кривляние и манипуляция"...
А мы ведь видим не всё, далеко не всё. Только самое громкое, только когда кто-то "выносит сор из избы", только когда кто-то обратит внимание. Большая часть подобных наставлений остается внутри забора. Вот только люди-то, на этом воспитываемые, живут и действуют тут, рядом.
Это, кстати, и к часто задаваемому вопросу "ты не православная, какая тебе разница". Вот такая и разница - в стране, которую я считаю своей, господствующей идеологией является вот это.
И не надо про "личное мнение" - личное мнение не облекают в форму проповеди, преподнося как руководство к действию. Человек, занимающий должность в неком ведомстве и выступающий с речью, содержание которой касается работы этого ведомства напрямую, обязан личное мнение обозначать словами "лично я считаю, что", высказать это мнение, после чего изложить официальную точку зрения ведомства. Иначе и паствой, и сторонними наблюдателями это мнение априори считается той самой официальной точкой.
Тем более - когда ведомство не делает попыток опровергнуть сказанное и предоставляет сотрудникам нести все, что взбредет в голову, по сути ex cathedra.
|
</> |