Фурсов "славьте своего царя".

ua_katarsis — 30.01.2024 Я практически никогда не цитирую Фурсова, и вот по какой причине. Человек,который является "профессиональным конспирологом", на 99% просто недоучка-историк.
Сам Фурсов при всем при этом свои политические взгляды не очень умело мимикрировал, а в последнее время и вовсе перестал даже стараться. В соответствии с анекдотом "попал в д..рьмо,сиди и не чирикай", практически прямо говорит,что холопам и думать не следует о достойной жизни, и довольствоваться чувством любви. К "мудрому о гениальному царю". Опять таки,каждый зарабатывает, как может. Кто-то идет в душегубы, кто-то продает свое тело. Кто-то за царя в интернете агитирует.
Но Фурсов делает это так бездарно, что мне даже стыдно за его проф(не)пригодность.
Вот идет отсылка к восстанию "декабристов". И Фурсов захлебывается в выражениях чувств к Николаю Палкину (имея в виду сами понимаем,кого), при этом "аргументация" у него исключительно из лжи и подлогов:

Что, Николай I хуже декабристов? Тем, что отправил пятерых на виселицу? Так ведь по закону, а не по беззаконию. И за дело, защищая себя и свою семью, от тех, кто готовил убийство царя и всей царской фамилии (как это сделали с Романовыми большевики в 1918 г.). Я уже не говорю о декабристских планах (у Пестеля) резкого и многократного увеличения численности полицейского аппарата, запрета свободы печати и создания частных обществ – открытых и тайных и т.п.
...Так почему же наши исторические симпатии должны быть на стороне декабристов, народовольцев, большевиков, диссидентов?
Начнем с того, что при подавлении восстания Палкин убил не 5 офицеров. А 1271 чел. Из них 9 женщин и 10 детей. Это когда царские войска били картечью.
Причем сами "декабристы" жалели атакующих их царских конногвардейцев,и при отражении атаки целились по лошадям. Время шло к вечеру, симпатии народа были явно на стороне восставших, и царь боялся, что ночью восстанет Петербург, а за ним и вся Россия.
И видя, что колеблются и пока верные ему войска, первый выстрел из пушки сделал лично.
Но это не все.
Трупы и раненных городское начальство,якобы,без уведомления Палкина ("царь хороший,но не в курсе,его обманывают плохие бояре"), чтобы скрыть число убитых, приказали и раненных,и трупы спихнуть под лед Невы. "Ерин,ты куда дел трупы"
И тут два аспекта:
-Ощутите свои предсмертные мучения,когда вас,раненных,спихивают под лед, в холодную воду.
-Но для православной Руси даже это не страшно. Эти тела похоронили без отпевания,обрекая их души на гиену огненную,без упокоения. И кто это сделал?! Гарант православия!
Совсем по другому смотрится теперь Палкин,верно?
Да,своих офицеров вешать и расстреливать он умел хорошо. Как тут не вспомнить его преемника,который тоже начал царствования с убийства боевого генерала,ветерана войны.
Но когда надо было разгромить интервентов, Палкин жидко обделался. Крымская война была первой полностью проигранной войной, но не последней.
Последовала потом и вторая,и третья война,и Гражданская, и агония.
К слову, тот преемник тоже получил свою Крымскую войну, в которой тоже побед не видать.
Но нельзя сказать, что Николай 1 не проводил никаких политических реформ. Да, православные смерды оставались быть рабами.
Но проституция то была легализирована! И даже 14 летние девочки, при ужасающем уровне коррупции, могли получить "билет" и "работать" по взрослому!
И если кто-то думает, что на панель шли только девушки "подлого" сословия, то пусть вспомнит Сонечку Мармеладову (дворянка!).
А вы говорите, не реформатор, о народе не думал!

Что касается "декабристы хотели убить Палкина, и он имел право на месть", то это тоже ложь
В день восстания Палкин в один момент очутился посреди восставших солдатов, но никто ничего с ним не сделал.
Так что даже покушения на убийство на царя не было.

И для сравнения.
Как, в отличии от "православного царя", поступали с покушавшимися на себя, при этом успевших убить других людей, совсем другие политики.
"Жестокие безбожники" большевики:
Ленин-с Григорием Семеновым.
И Брежнев-с Ильиным.
И про Гитлера и слесаря Иоганна Эльзера я тоже уже говорил.
Так что даже в этом случае Палкин показал себя трусливым и жестоким сатрапом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив