Фундаментальная проблема могущетва элит и экономического строя

anonimusi — 05.05.2011 Очень серьезный вопрос о котором думаю очень часто. Но видимо ответа нет в принципе.

Стремление к власти есть в любой культуре любого века и даже у животных. А так как возможности предоставляет сама способность организовывать иерархические структуры, то всегда найдется индивид или группа на верху пирамиды.

Если верхушку срезать и сделать пирамиду более плоской, например запретом на неограниченное накопление, то принципиально это ничего не меняет. Опять-же если есть конкурирующая пирамида то ее верхушка будет только посмеиваться и убедительно доказывать, что полная пирамида лучше усеченной. Дальше все понятно на примере СССР.

Отсюда либо нужно убирать в человеке стремление к личному могуществу, либо возможность строить крупные иерархические структуры вроде мировых финансов. И то, и другое на сегодня - утопия. В будущем конечно человек отойдет от животного тела и проблемы отомрут сами собой, но до этого еще  не скоро. А такими темпами надувания пузырей и проедания невосполнимых ресурсов как нынче, так и совсем никогда.

То есть полный или даже частичный запрет на частные средства производства в качестве экономической базы политической системы, стратегически не будет стабилен. Как не прискорбно, но это факт. Усеченная и сплощенная таким образом пирамида могущества захочет перейти к обычной и ничто ее удержать от этого не сможет ибо переход будет в общих интересах наиболее могущественной части общества. И коммунисты совсем не зря занимались новым человеком, именно таким образом они хотели убрать из человека стремление к личному могуществу (в понятие которого входит также и потребление благ). И Кургинян все вокруг да около того-же самого ходит и вот-вот скажет, что культура в его проекте и станет тем регулятором, который будет гасить стремление к личному могуществу и заменять его на стремление к благу общему. Честно говоря, такому регулятору веры нет, он также как и религия слишком легко поддается манипуляциям. Как вспомогательный инструмент - да, но никогда основной. Да собственно он и напоминает религию, только переизданную с новыми мифами на новый лад.


Вывод: на мой взгляд в обозримом будущем нет ни одной стратегически стабильной и одновременно гуманистической экономической системы. Капитализм не занимается человеком, он его с удовольствием сгноит, если это будет выгодно хозяевам капитала. Например так, как это происходит в подавляющем большинстве капиталистических стран мира, ибо смотреть надо не только на глянец золотого миллиарда, который добился всего главным образом за счет грабежа колоний, а гораздо шире.
Коммунизм-же при нынешнем человеке невозможен. Селяви.


Какая система в этих условиях будет оптимальной и иметь больший запас прочности при одновременной эффективности - это вопрос для вдумчивого осмысления и глубокого обсуждения.



P.S. Рассуждение написано как ответ на вот этот пост.

Отдых в Калининграде очень дорог - Отдых в Калининграде.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив