FT сравнила мирный план Трампа по Украине с Мюнхенским сговором

augean_stables — 26.04.2025

Одна из самых смертоносных атак по Киеву с начала войны на фоне мирных переговоров произвела впечатление на Западе. Сразу два ведущих издания — Financial Times и The Wall Street Journal — выпустили редакционные колонки, в которых осудили то, как администрация Дональда Трампа пытается закончить войну между Россией и Украиной. FT даже сравнила действия Трампа с Мюнхенским сговором между Великобританией, Францией и Германией в 1938 году. О том, что удар по Киеву выходит за границы допустимого, свидетельствует и реакция Трампа, который, как пишет WSJ, наконец увидел в лице Владимира Путина препятствие к миру.



Детали. Удар по Киеву в ночь на четверг вызвал реакцию Трампа: в своей соцсети Truth Social он впервые раскритиковал Владимира Путина. «Владимир, ОСТАНОВИТЕСЬ», — написал он, назвав удар не нужным и проведенным «очень не вовремя». «Это самое близкое к осуждению действий Москвы из того, что он делал до этого», — комментирует его пост редакция FT. Украине США, наоборот, угрожали, ее обвиняли в развязывании войны и оставляли без поставок. Вашингтон заставляет Киев подписывать соглашение об ископаемых «в качестве расплаты за предыдущую помощь», продолжает газета.

▪️ «Трамп говорит, что у Зеленского нет карт для игры. Фактически, Трамп отобрал карты у Украины и передал их России», — пишет газета. FT подчеркивает, что заявления Трампа о том, что Россия готова к миру и теперь нужно договориться с Зеленским, показывают, что переговоры никогда не были двухсторонними. А важным рычагом — вопросом о вступлении Украины в НАТО — чиновники США «из-за дилетантства или наивности» не смогли воспользоваться еще до начала переговоров.

▪️ «Вместо того, чтобы договориться о справедливом мире для Украины и подтолкнуть Россию подписать его, Трамп сделал наоборот», — пишет FT. Газета объясняет это тем, что Трамп либо поверил лжи России, либо поступает в соответствии со своим мнением о праве сильного, совпадающим с мнением Путина. Особенно вопиющей журналисты называют уступку по Крыму, которая не была условием России.

▪️ «"Вам дали выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, и у вас будет война". Историки спорят, сказал ли Уинстон Черчилль это Невиллу Чемберлену по поводу Мюнхенского соглашения 1938 года с нацистской Германией. Но это рискует стать политической эпитафией Трампа, если только Киев и его европейские союзники не смогут каким-то образом убедить его изменить курс», — завершает свою колонку FT. Соглашение, которое называют Мюнхенским сговором, обязало Чехословакию отдать Германии Судетскую область.

▪️ Удар России по Киеву, как пишет WSJ, стал возможностью для Трампа переосмыслить стратегию, которая не ведет к миру. Удар проясняет причины российского вторжения. Они не в потенциальном вступлении Украины в НАТО (его администрация США исключила), не связаны с Крымом (он был аннексирован до вторжения), с несколькими областями (Путин бьет по жителям вдалеке от фронта) и с отсутствием уважения США к проблемам безопасности России, подчеркивает газета. «Путин, враг США, хочет подчинить Украину как свободную нацию», — добавляет редакция.

▪️ Слова вице-президента США Джей Ди Венса о том, что Вашингтон пытался понять обе стороны, раскрывает ошибку США, пишет WSJ: «Как сказал историк Корейской войны Теодор Рид Ференбах, в мире есть тигры. И вы не сможете иметь дело с тигром, спрашивая его точку зрения на его голод». У Трампа, пишет WSJ, еще есть возможность начать вести дела с Россией как с тигром, «который игнорирует уговоры президента и стреляет ракетами по жилым домам».

▪️ «Уговоры работают только в том случае, если подкреплены последствиями на случай, если господин Путин не остановится», — полагает WSJ.

▪️ Комментируя реакцию Трампа на удар по Киеву в другой заметке, WSJ пишет, что «Трамп наконец увидел препятствие в лице России». Издание также со ссылкой на источники среди помощников Трампа пишет, что раньше он редко критиковал Путина, но в последнее время был искренне удивлен и втайне раздражен тем, что Путин не проявил большей гибкости.

«Агентство»

*
Мудрец об уступках



Трамп так ответил на вопрос о том, какие уступки предложил Путин:
«Остановить войну. Не захватывать всю страну. Довольно большая уступка».

По этой логике довольно большая уступка грабителя - остановить грабеж, взяв в банке только то, что может унести, и уйти с миром. Уступка рейдера: остановить захват, взяв себе только понравившуюся часть дома, остальную милостиво оставить хозяину. Уступка маньяка-расчленителя: отрезать у жертвы только одну ногу, а вторую оставить целой.

Чтобы самому Трампу всегда так шли на уступки.

PS. Кстати, Трамп и здесь врет, даже на такие «уступки» Путин не готов, он не собирается отказываться от своих планов захватить всю Украину («все цели СВО будут достигнуты»).

Eidmannews


***
Пресса: о каких уступках со стороны России идёт речь?
Трамп: отказ от захвата Украины целиком, это большая уступка.

Поняли?

Если у вас пять детей, бандиты похитили двоих и согласились не захватывать остальных троих - бандиты пошли на уступки.
И вы должны заключить с бандитами соглашение, по которому похищенные дети останутся у бандитов, потому что вы тоже должны идти на уступки.


ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО: ПУСТЬ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ВЛОМИЛСЯ В ДОМ И НАПАЛ НА ВАШУ СЕМЬЮ, ОСТАНЕТСЯ ВНУТРИ И ПОЛУЧИТ В ПОДАРОК КУХНЮ, ГОСТЕВУЮ спальню И КАБИНЕТ...


Такова "логика" Трампа.

Насчёт того, что "агрессор тоже идёт на уступки".

В 1938 году в Мюнхене на уступки согласилась не только Чехословакия, но и Рейх.
Чехословакия уступила Рейху Судеты.
А Рейх согласился не оккупировать остальную Чехословакию.
Правда, через полгода всё равно оккупировал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив