Фридрих, это какая-то лажа!


Прочитала одну интересную мысль, которая порушила несколько краеугольных моментов моего сознания.
В детстве мне утверждали, что труд сделал из обезьяны человека. Все ископаемые, рядом с которыми находили палку-копалку (всегда веселило это наименование) автоматически причислись к лику человекообразных предков. А мы в музеях с интересом потом смотрели на недостающее звено эволюции.
Вот только одна незадача, обезьяны тоже умеют делать примитивные орудия труда и использовать. Только что-то людьми они становиться не торопятся.

Да что там обезьяны! Трудятся очень многие – птица, строящая гнездо для своего потомства, крот, роющий тоннели в почве и многие другие. Но пока про единственного разумного крота я слышала только в сказке про Дюймовочку.
Получается, умение делать орудия труда скорее признак нашего вида, как у попугайчиков – яркий окрас, а у летучих мышей – эхолокация. И, причем, не уникальный. Животные и без нас научились приспосабливать подручные средства для своих целей, только не пишут об этом в учебниках и не называют палкой-копалкой.
Давайте тогда пойдем от обратного – что же в нас такого-этакого, от всех отличного?
Как я вычитала, есть как минимум, две вещи – знаковая система, которую можно передать другому поколению, и творчество, которое не имеет своей целью выживание.
Человек начал быть действительно уникальным, когда нарисовал на скале первого мамонта. Причем, изображение вложило в голову многих и многих поколений информацию, что это можно есть, и как на это нечто охотится.
Получается, когда я пишу эту мысль в своем условно ламповом бложике, я как первый шаман, становлюсь все более и более очеловеченной.
Что думаете, как человек стал человеком?

|
</> |