Фрейданутые

taira_koremochi — 22.11.2020

Интересный вопрос мотивации убежденных майданщиков, которые его (майдан) всячески поддерживают, несмотря на очевидный провальный результат, и не имеющих явного личного выигрыша от него.
Имеет место нерациональное поведение, то есть мотивация участия в майдане не лежит в области сознательной рациональной деятельности. Определяющее влияние нерационального бессознательного. Привет Фрейду.

Майдан в этом контексте является восстанием против Отца. Власть и государство олицетворяют Отца и неразрешенный с ним конфликт. Майдан обретает форму внутреннего непреодолимого зова, участие в нем - месть за детские обиды. В этом же ключе и обязательная русофобия. Путин и Россия давно через СМИ получили образ Отца, восстание против которого является насущной необходимостью для каждого инфантильного обывателя.

Глобалисты через СМИ банально эксплуатируют инфантильных дурачков и их детские комплексы, создавая мотивирующие образы. Параллельно противопоставляется жестокому Отцу образ доброй матери. В первый майдан это была Тимошенко, во второй женская сотня. Сейчас такая же логика работает в противопоставлении образа Луки и женского триумвирата в Белоруссии.

Дополняет весь этот фрейдизм культ смерти, который прослеживается от мифологизации Голодомора до "Небесной сотни". Майданные капища проникнуты эстетикой Танатоса. В фейсбуках майданных идеологов смакуются смертельные подробности. "Жаренные самки колорадов" - чистый Танатос. Дегуманизация противника является следствием не типа конфликта (цивилизованная Европа против восточного варварства), а внутренней смердяковщины - "тварь я дрожащая или право имею?". Презрение в отношении противников майдана реализует свободу от «химеры совести». Освобождение происходит через перенос внутреннего подавления во внешнюю среду. В этом смысле убежденный майданщик получил ни с чем, ни сравнимую абсолютную свободу, которая стоит любой цены.

В майданном процессе явно присутствовало управление областью бессознательного – комплекса комплексов. Майданщиков использовали через их внутренние слабости. Теперь все они ощущают коллективную ответственность, сосредоточенную в области Страха. Страха, который по отношению к ним стал внешним.
Перефразируя Пелевина, можно сделать вывод - высшей формой самореализации инфантильного обывателя является майдан.

Ошибкой Порошенко, которая привела его к Зеленскому была в том, что он сам начал транслировать образ Отца. Это прокатывало только в патерналистски настроенной Галиции, мечтавшей в своём Путине, но не среди других майданщиков. В Зеленском они безошибочно угадывают такого же, как и они инфантильного обывателя.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив