Freedom of assembly

rusam — 08.09.2010  Дорогие русские американцы! В связи с акцией 31 числа на Триумфальной я стал интересоваться, как дело со свободой собраний обстоит в США. Признаться, найденное до сих пор меня не радует. В Конституции США право на собрания закреплено в Первой поправке совершенно четко. С другой стороны, я посмотрел правила, регулирующие это в Вустере и Бостоне (по всем штатам и городам не смотрел, меня больше интересовал мой neighborhood, так сказать). Я извиняюсь, заявительным механизмом там и не пахнет! В зависимости от того, что планируется на мероприятии, требуется заключение от различных департаментов, включая пожарный, дорожный и, естественно, полицейский. Потом все эти заключения с подробной анкетой требуется подать городской комиссии, и не за две недели, а месяца за два, так как ответ будет дан лишь в течение 30 дней.
Наконец, что меня возмутило больше всего, так что оставленное комиссии право отказать в разрешении на собрание "в интересах общественной безопасности и из-за озабоченности (!) департамента или района". О том, что можно оспаривать в суде решение комиссии, как-то не сказано.
Я понимаю, что на практике митинги, собрания, протесты и марши проводятся регулярно и никто не думает что-то запрещать по политическим мотивам. И все-таки законы составлены так, что если вдруг власть захотела бы придушить оппозиционные выступления, она смогла бы сделать это пользуясь законами как нефиг делать, легко и просто, потому что есть огромное количество мест и пунктов, в которых возможен отказ.
Вопросы к вам. Кто-нибудь пытался оспаривать когда-либо эти правила как нарушающие Конституцию? Как дела обстоят в других местах? И вообще, вас, например, это не возмущает?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив