Форт Глайвиц
lafeber — 27.05.2025
Пока Путин ищет способы убедить народ, что «Россию буквально вынудили начать спецоперацию на Украине, а выставляют виноватой», рассмотрим очередной исторический пример «активной обороны». Шестидневная война 1967 года.
То был израильский блицкриг. Моше Даян и его Кабинет называли ту операцию «оборонительной стратегией, выполненной в форме наступления» [defensive strategy executed offensively]. Первый признак грядущего конфликта был замечен 14 мая, когда разведка Израиля обнаружила перемещение египетских войск на Синайский полуостров. Неделю спустя Насер объявил, что он заблокирует Тиранский пролив. Израильские командиры начал беспокоиться, что «если они не ударят в ближайшее время, то египтяне нападут первыми» и тем самым захватят инициативу. Противоборствующие стороны были равны по силам. Первого июня Даян вошел в правительство и начал агитировать за «военный удар без промедления». Даян составил классическую стратегию блицкрига. Это было проникновение по четырем осям. Четвертого июня он сказал: «наилучший выход для нас – это ударить первыми. Так мы получаем шанс на победу». На следующий день Кабинет принял решение начать войну, которая началась на следующий день.
Давайте посмотрим в этой картине на политические последствия для Израиля. Существует неправильное мнение, что политические последствия превентивного удара оказались очень тяжёлыми и весьма долговременными. Но эти последствия были не из-за превентивного удара, а из-за оккупации территорий. Резолюции 233 и 234 не называют Израилем агрессором и обращаются ко всем вовлеченным правительствам «прекратить». Резолюция же 242 уже обращает внимание на недопустимость использовать войну как инструмент для земельного захвата, т.е. уже была антиизраильской.
Израиль утверждал, что действовал по праву самообороны. Израильские политики приводили довод про морскую блокаду в Тиранском проливе: изгнание Египтом миссии ООН оттуда, замену ее египетскими военными и начало досмотра израильских судов они сочли нарушением перемирия и Конвенции ООН по морскому праву 1958, гарантирующей мирный проход. Т.е. Израиль утверждал, что цепочка агрессий началась не 5 июня 1967, а раньше. СБ ООН не опротестовал такую трактовку в своих первых двух резолюциях.
Политики и генералы Израиля хорошо понимали друга друга в июне: предотвратить новый потенциальный Холокост любой ценой. Но в октябре между ними, должно быть, пролегла линия раскола: Холокост в этот раз предотвращен; следует ли теперь отказаться от захваченного предполья? С 1967 Израиль вернул часть оккупированных арабских территорий, но не все. Оккупированными остаются Голанские высоты, Восточный Иерусалим, 60% Западного Берега.
У Путина был целый веер оправданий. В частности, Путин изначально обосновывал свое нападение тем, что это якобы был превентивный удар в ответ на медленное продвижение натовской угрозы к российским границам. Якобы цепочка агрессий началась не 24 февраля 2022, а раньше. С нарушения непарафированных неписьменных джентельменских соглашений о непродвижении на Восток. «Мы не начинаем войну, а заканчиваем». Где вы были все эти 31 год? «…этот процесс будет продолжаться, и чем дальше, тем было бы для нас хуже, труднее, опаснее, и мы несли бы больше потерь. Вот какими соображениями мы руководствовались. Натовское освоение территории полным ходом шло…». Медведев вторил ему: «Наша страна, как известно, реализовала свое право на самооборону, опираясь на ст. 51 Устава ООН». Логика Моше Даяна 1967 года давала Путину весной 2022 года шанс на достижение ограниченной цели: финляндизации Украины. Ведь Путин тогда утверждал, что войска РФ уйдут из Украины по достижении поставленной цели: нейтрализации Украины. Однако 23-27 сентября 2022 Путин аннексировал четыре области Украины. Тем самым превентивный удар превратился в «инструмент для земельного захвата». Тут уже никакой Даян не поможет. Наступление могло иметь оправдание только, если Юг первым атаковал Север, но Юг проявлял благоразумие и российский форт Самтер не обстрелял. Словно КНА в 1950 ВС РФ в 2022 не обрели возможность рассчитывать на контрудар. Линкольн выждал всего 3 месяца, прежде чем отдать приказ «Нам чужого не надо, но свое не отдадим». Его повод был всё еще горячим. Путин ждал 31 год. Его повод уже давно остыл и стал одиозным словно французские линии на английском гербе: «Границы России нигде не заканчиваются», «25 миллионов русских живут не там, где надо» и «У Хинштейна дядя был в авторитете в Сумской области».
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
Сухая гроза: опасный и редкий природный феномен
Виртуальная зима
«Новогодняя ночь»
Цискаридзе знает нравы балетного мира изнутри и нет видимых причин ему не
Киев
про предновогоднее
Это фото (1897) знакомо каждому, кто поучился в СССР.
Когда речь ребенка — повод насторожиться: как вовремя понять, что нужен логопед

