Флот возвращается к крупным калибрам артиллерии?


Ограничение серии новых эсминцев ВМС США DDG1000 "Зумвольт" 3 единицами (эти дорогие и экзотические корабли пали жертвой в войне за соотношение "стоимость-эффективность" вслед за АПЛ SSN21 "СиВулф", хотя LCS еще держатся, подробнее об этом тут: nosikot.livejournal.com/170657.html) поставило сложные вопросы перед разработчиками систем оружия для них. В т.ч. перед разработчиками 155-мм АУ (AGS) и УС для них - "БАе системс" и "Локхид-Мартин".

Одно дело - снимать сверхприбыль с серийных поставок на большую серию и иное - закончить разработку и "на коленке" собрать несколько систем. Идея пришла быстро - "внедрить" немного измененную АУ (AGS-Lite) на строящиеся "Бёрки"! Естественно, придется обойтись без примочек типа "стелс", вес будет меньше (50 т вместо 100), но все равно вдвое тяжелее нынешних 127-мм АУ. Соответственно, предлагается уменьшить и боекомплект установки.

Основная отличительная особенность АУ - возможность применения новых управляемых активно-реактивных снарядов повышенной (в перспективе до 100 миль, на испытаниях пока гораздо меньше) дальности, к-рые позволяют наносить массированный одновременный удар по цели/группе целей.
Это уже не первая попытка вернуть на корабли крупнокалиберную артиллерию - в 70-х годах пытались приспособить 203-мм пушку от тяжелых крейсеров на эсминцы.

потом немцы поместили на корабль башню от 155-мм САУ (эксперимент быстро закончился - коррозия...)

Наши проводили непонятные "упражнения" по теме

В принципе моряков понять можно - снаряды дешевле ракет, особенно если их "заставить" летать далеко. Но вот как дело доходит до вопросов ВТО/управления, тут неумолимая экономическая рука начинает вновь приписывать нули к цифрам контрактов.
Не думаю, что "инициатива" компаний найдет понимание у нового главы Пентагона и уж точно будут отвергнуты аналогичные предложения итальянской "OTO Мелара". Так что будут, пока, продолжать палить по берегу "Томагавками" и бомбы бросать.