Философия бабства или Полёты с журавлями во сне и наяву
kot_begemott — 08.09.2012Некий человек пришел попросить у Ходжи Насреддина осла. Достопочтенный ответил, что у него нет осла. В это время с заднего двора послышался ослиный рев.
- Как вам не стыдно обманывать? - рассердился проситель.
- Какой ты бессовестный! Веришь ослу, а не человеку, - ответствовал Насреддин.
(Суфийская притча)
Фантастически легко управлять мнением народной массы. Достаточно пролететь с журавлями - и проклятия по всему Рунету. Тут же сравнения со Сталиным, напоминания про амфору, горячие споры про безволие/произвол, сотни демотиваторов и карикатур, умные рассуждения об особенностях посмодерна...
И никому в голову не пришло, зачем всё это затеяно. А ведь грамотные товарищи ранее уже раскладывали такие ситуации по полочкам.
Не бывает глупости на таком уровне, поймите это. Там дураков уже нет. Государь не может пойти на любой произвол. В отличие от нас, нет у него неограниченной свободы. Всё, что он ни делает - имеет цель государственную. Хоть покупка жвачки в магазине, хоть поездка на "Ладе", хоть поцелуй ребёнка в живот. Продуман любой чих, просчитаны все возможные его последствия.
Даже я, простой ЖиЖист, время от времени выкладываю тексты/картинки/цитаты/фильмы на "бабскую тематику". Не только потому, что всё связано со всем, и, скажем, схема взаимоотношений мужа и жены в точности соответствует отношениям государя и народа, народа и интеллигенции, Запада и Востока... Но и чтобы отдохнули от политики, и потом умные тексты начали лучше воспринимать. Вот, честно сознаюсь, что подло манипулирую читателями. Вынужден, потому что философия и политика надоедают, когда идут сплошняком. Да и мне надоедают тоже. Надо же как-то переключаться? В природе всё устроено по дискретному принципу - "выдох-вдох", "наличие-отсутствие сигнала в нейроне", биение сердца, "бодрствование-сон"... Ну, и у меня в журнале тоже: "бабство-философия", "философия-бабство"... Простая такая манипуляция, в сущности беззлобная. Чтобы более важные тексты лучше воспринимались. А один известный ЖиЖист с этой целью перед каждой записью выкладывает большую картинку. И у него уже 3330 френдов, хотя журнал создан на 3 года позже моего, а у меня только 2500. Хотя в религиозных проблемах парень не разбирается настолько, что со строчной буквы пишет слово "Бог"...
Общественное мнение нужно было переключить в определённом направлении. Цель достигнута. Про журавлей поболтают, да успокоятся и потом и забудут. Кому нужно помнить о такой невразумительной фигне? - тем более, на фоне повального чиновничьего воровства и умело сфабрикованного имижда "сильного лидера". Сильным такие мелочи всегда прощают. А "переключающий эффект" нужен был здесь и сейчас.
О какой важнейшей политической проблеме говорили в последнее время? Причём чем умнее авторы, тем говорили больше? От чего общественное мнение возмущалось более всего? К чему склонялось? Чего все опасались? Какое настроение зрело в обществе? Какую шокирующую идею были готовы воспринять?
Слетал на дельтаплане - тут же забыли про всё. Амфора на дне моря, по которой издалека видно, что загодя очищена на пескоструйке от тины и раковин, педофильский поцелуй мальчика в живот, спасение амурского тигра - всё из того же ряда. Одна и та же простейшая уловка работает безотказно. Как будто трудно найти правдоподобную амфору с ракушками и тиной и затопить в заданном квадрате побережья))
Всё же народ в целом - баба, честное слово. Никакого умения выстраивать ценностную иерархию, каждая сиюминутная эмоция загораживает всё остальное. Сколь легко одно настроение сменяет другое!
А обсуждали перед "журавлиным полётом" две основные темы: 1. Возможная диктатура Путина. 2. О сращивании государства с церковью (как связанное с п.1 и даже в некотором роде его следствие). Ну конечно, какой может быть диктатор из шута в белом костюме и с клювом? Вот Сталин бы...
Именно на это сравнение и было всё рассчитано. Когда программа информационного "чёса" по блогам и сетевым СМИ выдала два слова - "Сталин" и "журавли" (причём стоящие рядышком), кремлёвские политтехнологи характерно дёрнули локтями вниз, и радостно заорали "Йессс!!"
И чем больше карикатур и демотиваторов по теме, чем злее костерят "дурачка" Путина, "тем больше радости там, на небесах". Костерят все - и обыватели-телезрители, и причисляющие себя к супер-пупер аналитикам. На "небесах" заинтересованы, чтобы все ругали Путина, причём за этот самый полёт с журавлями. Чтобы профанировался его образ в народном сознании, стал шутовским. Именно на это и был рассчитан первоначальный вброс про белый халат и приставной клюв. Натурально, все послушно подхватили...
Почему-то никто не помнит, как издевались над Путиным после истории с тигром. Как в деталях смаковали начавшиеся потом проблемы у зверя, о которых типа "проговаривалась" пресса. Сколько было домыслов после поцелуя Путиным живота мальчика. Какое было множество во всех этих случаях демотиваторов и карикатур. И вот, народ снова ловится на ту самую наживку: уцепляется за скандальное и второстепенное, отвлекаясь от главного.
Издевайтесь над Путиным побольше, ваши кукловоды только рады. Им это выгодно. Это только вам кажется, что суровая критика должна их злить. В эту же кассу статьи типа "Путешествие Путина с дикими журавлями – яркий пример неадекватности власти".
Да вполне у нас власть адекватная! И всё-всё-всё понимает. Неадекватными оказываемся мы. Вернее - те, кто френдит таких как rusanalit, верит им, цитирует, и оставляет сотни коммов. Ну да, интереснее комментить тех, кто просто ругает. Только потом бывает огорчительно признаваться, что поддался общему критическому настроению и остался в дураках.
А если вы подумали про нумер 3 - вступление в ВТО - то были неправы, и я сейчас это докажу. Потому что в вашей френдленте тоже рядом стояли слова "журавли" и "Сталин". В вашей, в вашей, уважаемый читатель. И именно эти два слова как-то так ухитрились совместиться в вашей голове.
Чтобы перебить ВТО-шное настроение, придумали бы что-то другое. И в голове/френдленте (последовательность значения не имеет) и у вас, и у меня, всплыли бы совсем другие "ключевые" слова. И настроение ваше умело направили бы в нужную сторону. Ключевые слова считывать учитесь, а?
Все общественные события представлены в нас в качестве настроений. И через таковые ими очень легко управлять.
Можно и иначе выразиться. Каждая инфекция требует своего антибиотика. И по "антибиотику" легко понять, от какой "заразы" нас в данном случае отвлекают. Раз у всех в сознании после новости о полёте с журавлями дружно всплыло слово "Сталин", более того - произошло якобы "спонтанное" сравнение того, как два лидера решили бы эту проблему, значит весь народ отвлекают от набирающего ход "зажима гаек".
Логика очень проста: "Сталин = диктатура". "Диктатура = Сталин". Мы знаем, кто у нас был настоящий, эталонный диктатор. Раз все "думающие люди" начали велеречиво рассуждать, сколь мудро бы Вождь всех народов решил проблему миграции журавлей, и уж сам никогда бы не опустился до приставного клюва - значит, народ отвлекают именно от проблемы диктатуры. И эти самые "думающие люди" первыми повелись. И значит, проблема надвигающейся диктатуры действительно имеет место. Рядящейся в одежды либералов.
Собственно, сама по себе диктатура вещь неплохая, но только когда идёт на пользу народу, то есть связана с усилением могущества, расширением зоны влияния, с совершенствованием нравов, ростом образованности, с промышленным и научным развитием... Однако в нашем случае уже ясно, что всё пойдёт не так.
Почему не заметно у Лукашенко такого из года в год воспроизводимого шутовства - радостно-тупой игры с айфончиками, покупки жвачки в СельПО, полётов с журавлями?.. Полагаете, потому что он умный, а в "тандеме" оказались дураки? Вовсе нет. Я сейчас скажу великую ересь, постарайтесь мне поверить. Лукашенко - не особо умный человек. И по масштабу личности далеко не дотягивает до Сталина. Загадка и Лукашенко, и "белорусского чуда" в том, что он глубоко порядочен. Истинное чудо в том, что в либеральном аду современного мира, среди всеобщей воровской свистопляски, у власти оказался не хапуга, а порядочный человек.
Лукашенко не прибегает к шутовству потому, что этого ему не требуется. Бывший директор совхоза грубоват до неотёсанности, необразован гуманитарно, откровенно "плывёт", когда заходит речь о проблемах идеологии и религии - но со своим народом старается быть честным. Ну, насколько это вообще возможно политику.
Манипулирование общественным мнением - всегда есть следствие нечестности. Нечестности политической. Значит, есть что скрывать. И сейчас я ереси не скажу, да вы и сами всё понимаете. Наша власть может скрывать только одно: несправедливо нажитые богатства, расхищенное народное добро, и в связи с этим - принципиальную невозможность развития отечественной экономики. Общую деградацию, идущую из года в год. А значит, народ должен поставить вопрос: туда ли его ведут?
Чтобы русские не задавались "проклятыми вопросами", и придуманы все эти "полёты с журавлями". Шутовство русский народ очень даже может понять (опять же, оно как-то человечней выходит: стало быть и Путин, как все простые смертные, нуждается в карнавальных превращениях).
А вот глобальную несправедливость, отсутствие веры в будущее - нет. Многое можно вытерпеть, но только пока есть такая вера.