Фильмы о войне. Краткий обзор современных.

kagury — 12.05.2024 Посмотрела в праздники несколько новых. Все-таки, что-то непоправимо испортилось в умении снимать фильмы о войне. Есть исключения, но в основном...

1. "Нюрнберг". Я ожидала, что это будет возможно, нудноватое, но умное кино. С учетом темы, можно было сделать и фильм на разрыв аорты, и показать тонкую игру дипломатов, да много чего можно было. Увы. Ожидания не оправдались от слова совсем. Это кино для пятиклассников.  Вместо фильма о великом историческом процессе сделали на коленке жиденькую мелодрамму на фоне развалин Нюрнберга.
Военный переводчик просит перевести его в Нюрнберг, потому что оттуда пришли последние сведения о его брате, которого он разыскивает. Начальство соглашается, и он едет. А там вовсю идет подготовка к судебному процессу. И пока наш переводчик не появился в городе, все шло хорошо. Но вот он приезжает, и начинается какой-то бред. Ему поручают несколько заданий - он успешно все проваливает. То ли ему не везет, то ли мозги заняты встреченной им девушкой и братом, то ли он таки засланный казачок (в чем начинаешь в какой-то момент откровенно его подозревать). Процесс над фашистами идет настолько фоном, что скорее напоминает длинное театральное представление на задворках, чем что-то еще. Безруков играет Руденко - главного обвинителя на процессе, и пожалуй, это единственные кадры, которые смотрятся адекватно. Миронов загримирован так, что его трудно узнать, и его персонаж выглядит предельно небрежным и какой-то явной карикатурой. Страшные кадры бесчинств фашистов показывают как-то робко и словно стесняясь. Основная мысль - нас русских всегда все ненавидели. Ну настолько в лоб, что оставляет только чувство неловкости.
Позор.  Даже детали писать не хочется.

2. Название не запомнила. И найти потом в программе не смогла. Тоже кино, снятое как бы по реальным событиям (главный герой получил награду за выполнение задания, и, наверное, в реальности это было настоящим подвигом, но в кино...).
Группа девушек (назовем их разведчицы, хотя кто они непонятно) под руководством командира выполняет некое задание (и нет, это не новые "А зори здесь тихие"). Я смотрела где-то с середины (фильм длинный), и что это за задание такое, так и не пояснили. Судя по всему смысл был в том, чтобы пробраться в тыл немцев и передать какие-то сведения с помощью передатчика. По ходу дела половина девушек погибает самым дурацким образом. При этом фильм снят настолько небрежно, что половина эпизодов вызывает только недоумение.
Например, одна из девушек натыкается на мину в середине леса. Ну кто, кто будет минировать лес? Не дорогу, не  тропинку, просто лес? Вторая получает ранение, прячась в стоге сена. Командир убивает немцев с помощью, кажется пистолета (другого оружия у группы из 5-6 человек нет). При этом немецкие автоматы так и бросают на месте этой небольшой схватки. Действительно, зачем им оружие? Раненую девушку доводят до деревни и зашивают рану нитками. Проходит несколько минут и она готова уже идти дальше(!) Но не успевают, плохо связанный старик-предатель выдает разведчиков немцам. Снова перестрелка, и опять ружье против автомата побеждает. Немецкое оружие снова никому не нужно, брошено рядом с трупами, группа (заметно поредевшая) убегает налегке.
Пункт немцев уже близок. Там планируется концерт с танцами для развлечения фашистов. Участвуют 3 девушки. Двух девушек-разведчиц  переодевают в концертную одежду двух участнич, третья (по случайности дочь командира отряда) быстренько (видимо в течение 15-минутное поездки в машие) обучает их танцу.  Танец - что-то вроде синхронной чечетки. Ну понятно, что 15 минут тут за глаза. Ясное дело, обман быстро раскрывается, снова перестрелка, немцы уложены штабелями (но наши тоже не все остались живы). Спрашивается, а нафига было плясать-то? Сразу почему не перестреляли? В общем, такой весь фильм....

3. "Праведник". Его я смотрела раньше и вот он снят хорошо и интересно. И с мыслями, и с психологией.
Во-первых, тут много человеческих характеров и типажей, за ними просто интересно наблюдать.  Маковецкий совершенно прекрасен в роли старого мудрого равина, жаль, что его тут мало. Но его всегда мало.

Во-вторых, это такая явная аллюзия на вывод евреев из пустыни. Причем евреи тут (простите), но прямо типичное стадо, которому нужен пастух. Пастухом оказывается русский офицер Николай Киселев, которому поручено невозможное. Вывести толпу женщин, детей, стариков, скрипачей и духовных лиц за линию фронта. Инфантильность популяции зашкаливает за все пределы, но они милые и трогательные. Тут, конечно, не без преувеличения, чего уж там(хотя, кто знает, что было в реальности) - свиную тушенку не будем, она не кошерная; а гимны поем, потому как так принято. Что, ветер разносит голоса? Ну ладно, будем петь потише.

Вторая временная линия фильма - это Израиль нашего времени, где офицера, который вывел евреев из окружения собираются представить к чину праведника народов мира. Для этого нужно подтверждение одного из оставшихся в живых из тех людей, который упирается всеми лапами. А все потому, что  Киселев забрал у него дорогой семейный артефакт, чтобы заплатить за спасение другой еврейки. Обещал вернуть, но не вернул. И вот этого ему не может простить человек, которого он спас от смерти....

В фильме несколько сюжетных линий, и хотя он очень длинный, смотрится на одном дыхании. Все-таки, Урсуляк один из лучших современных режиссеров.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив