Фильм "Красный Призрак". Впечатления

nnils — 05.01.2022

Фильм понравился. Ощущения потерянного времени после него нет. К просмотру в продолжающиеся новогодние праздники — рекомендую.

А прежде, чем говорить о том, что в фильме есть, необходимо сказать о том, чего в нём нет, поскольку мы живём в такое время, когда одной из главных ценностей фильма о Великой Отечественной войне является отсутствие в нём откровенной лжи и грязи.

Увы, ложь, грязь, очернение советского периода российской истории, яд по отношению к советским людям или, как минимум, какое-​то уплощение этого периода и людей того периода — всё это обильно присутствует в российском кинематографе последних десятилетий и возглавляется такими, прости Господи, "мэтрами", как Михалков, Кончаловский и иже с ними...

Ярким примером такой грязи, портящей восприятие всего фильма в 2021-м году можно назвать фильм "Ржев".
От образа "особиста", созданном в том фильме буквально тошнило. Да и не только от него.
Ещё один многообещающий военный фильм 2021-года — "Девятаев" — оказался просто каким-​то вонючим болотом, от которого потом хотелось помыться...

Кинуть лопату грязи на советский период — это сейчас настолько нормально для нашей кино-​тусовки, что отсутствие в фильме такой грязи уже воспринимается с большой радостью.

Все образы в фильме "Красный Призрак" выдержаны в хорошем психологическом ключе. Всем им легко верить. Никакого отторжения ни один образ не вызывает.
Даже нарочито идейный командир воспринимается совершенно нормально, поскольку эта идейность не является тут гипертрофированной, неестественной и самое главное — она не мешает делу, не является фактически диверсией против своих (как это наблюдается в фильме "Ржев", где действия "особиста" откровенно вредят делу).

А уж образ, созданный Гостюхиным — образ простого русского мужика, охотника, сурового, но очень человечного — просто великолепен!
С огромной любовью к русскому человеку сделан образ!

С точки зрения отражённых архетипов, фильм "Красный Призрак" является отличным дополнением к той серии фильмов, которая нас очень порадовала в 2021 году ("Солнцепёк", "Турист", "Небо" и т.д.) и в которой хорошо отражён архетип русской соборности, когда нет каких-​то ярко-​выраженных единоличных "супергероев", которые в одиночку решают исход всех кампаний. Во всех этих фильмах мы видим это боевое сплочение русских воинов, где каждый вроде бы не особо выделяется, но по факту каждый и является героем.

Так вот в "Красном Призраке" показан как раз-​таки архетип воина-​индивидуалиста, воина-​одиночки.
Т.е. фильм показывает, что мы, русские, и в этом формате вполне могём.

Причём этот индивидуалистичный формат у нас — тоже очень русский.
Личность "супергероя" полностью стёрта — ни имени, ни звания. Действительно — призрак.
И это тоже мощная особенность представителя русской ментальности — отрешиться от личности.
Это тоже тема Жертвы, ещё один её аспект.

Очень понравился архетип "воспроизводства" героя-​одиночки, который показан в конце фильма: тот воин (герой А.Шевченкова), который был тем самым неуловимым "Красным Призраком" — погиб, но сразу же другой воин встал на эту роль.
Т.е. для всей этой местности, "Красный Призрак" как действовал, разя врага в самых неожиданных местах, так и продолжил действовать.
Очень мощный посыл.

И когда после него на экране появляются красные титры "Неизвестному солдату посвящается" — в груди возникает то самое...ради чего стоит снимать фильмы, петь песни, писать книги и т.д.
В груди отзывается Душа...
Возникает огромная благодарность и преклонение перед этими неизвестными воинами, неизвестными героями, которые, будучи такими-​то крепкими мужиками, легко могли бы "заховаться" где-​то в глухих смоленских, брянских, тверских лесах, но не заховались, а продолжили битву. Продолжили до конца.

Вот, это, пожалуй, главное, что хотелось бы сказать о фильме "Красный Призрак".

В нём, конечно, нет такой эпичности и масштабности (ибо войны не выигрываются одиночками, даже самыми героическими), но основная ценность фильма в том, что он восполняет ту сторону великой битвы советского народа в Великой Отечественной войне, которая в масштабных, эпических фильмах, зачастую остаётся недостаточно ярко отражена.

В заключение отмечу, что чисто с кинематографической точки зрения, негативные моменты в фильме есть. И некоторые из них даже бросались в глаза.
Есть затянутости, есть нелогичности, иногда не хватало динамики, и писать обо всём этом я мог бы тут ещё много. Но не вижу в этом смысла, поскольку главный баланс фильма — баланс формы и содержания — положительный.
Все негативные моменты фильма по совокупности не портят того впечатления, какое дарит фильм.

Вдохновение и вера. Вера в силу Русского Духа.

Повторюсь: на мой взгляд, фильм посмотреть стоит.
https://aftershock.news/?q=node/1049756

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Интерфейс и функциональность Swapzone: руководство для пользователей

orientalist_v

Бойцы Народно-освободительной армии

morena_morana

Женщина с сумками

dok_zlo

котновости

vitkvv2017

"Он страдал, что жена частенько бывает с ним холодна": Евгению Леонову не

grigoriyz

Самый грустный день.

nathoncharova

Скованные одной цепью: кореец создает авангардные скульптуры из велоцепей

morena_morana

Мужчина, оставленный без присмотра

reineke_fuchs

​Столпникъ​ Мѣднаго Острова

• Ранее
• Архив