Фильм, фильм, фильм


О чем: герой просыпается закопанным в гробу и, разумеется, пытается выбраться оттуда и вызвать помощь посредством мобильного телефона.
Почему решил посмотреть: любопытство в отношении реализации идеи.
Что приметил:
[+] Наверняка есть еще несколько фильмов с похожей идеей, но в отношении огромного числа избитых задумок она остается оригинальной;
[+] Здесь действительно все действие происходит в одном "помещении", и на экране присутствует лишь один актер;
[+] Сюжет развивается очень динамично, хотя, казалось бы, осуществить в имеющемся положении невозможно. Полтора часа пролетают почти мгновенно;
[+] Одна из самых напряженных концовок, что я видел;
[-] Сомнения относительно реальности пары моментов (со змеей, например).
Стоит ли смотреть: обязательно.

О чем: студенты, отдыхающие за городом, заподозрили в двух мужиках серийных убийц и пытаются сами разобраться с ними. А мужики-то приехали просто порыбачить.
Почему решил посмотреть: забавная идея, желание посмотреть комедию.
Что приметил:
[+] Пародия на ужастики с маньяками, но совсем не такая тупая и пошлая, как "Очень страшное кино";
[+] Некоторые ситуации действительно забавные;
[-] После трейлера хотелось большего.
Стоит ли смотреть: по настроению.

О чем: совместная встреча рождества шотландскими, французскими и немецкими солдатами во время первой мировой войны.
Почему решил посмотреть: интересная задумка, да и фильмы про первую мировую редко попадаются на глаза.
Что приметил:
[+] Кино дает пищу для раздумий;
[+] Герои фильма разговаривают по большей части на родных языках;
[-] Все-таки фильм немного скучноват.
Стоит ли смотреть: по настроению.

О чем: понятно из названия.
Почему решил посмотреть: фильм о войне, высокие оценки.
Что приметил:
[+] Как и практически любой фильм о войне не оставляет равнодушным;
[+] Узнал, что из себя представляла крепость;
[+ / -] Ничего не могу сказать насчет исторической достоверности;
[+ / -] Ничем особым от других хороших военных фильмов, как мне показалось, не отличается;
[-] Не могу видеть белоснежные зубы героев.
Стоит ли смотреть: желательно.

О чем: писатель-библиограф, только что получивший хороший заказ, слишком увлекается и узнает то, что привело его предшественника к смерти.
Почему решил посмотреть: Полански, МакГрегор.
Что приметил:
[+] Правильно отметил Ацтек, что от здешних пейзажей так и тянет холодом. Их стараются показывать даже, когда действие происходит в помещении, через большие окна в комнатах;
[+] Следить за развитием событий интересно;
[+] На МакГрегора приятно посмотреть :D
[-] Дурацкий конец, как по мне.
Стоит ли смотреть: желательно.

О чем: о балерине-шизофреничке.
Почему решил посмотреть: Манселл, Портман, высокие оценки.
Что приметил:
[+] Портман и Куинс радуют глаз;
[+ / -] События вроде и интересные, но попахивают банальностью;
[-] Манселл теряется на фоне Чайковского.
Стоит ли смотреть: по настроению.

О чем: маршал, рейнджер и девочка ищут убийцу отца последней.
Почему решил посмотреть: Коэны.
Что приметил:
[+] В реальность воссозданного периода верится (у бандита на крупном плане даже зубы не белые!);
[-] Скучновато.
Стоит ли смотреть: можно пропустить.
В планах на ближайшие дни: 127 часов, Боец, Говорит король, Рестлер
|
</> |