Фи

ibigdan — 26.02.2016 Последнее время участились случаи проявления технологии: украинцы, я вас падерживал/ла, но я в вас разачаравалса/сь, вы упустили свой шанс, Майдан был зрьа, прощайте.

Хлопания дверью эти раздаются со стороны никому неизвестных гавриков из числа забугорных "друзей" Украины, преимущественно запоребриковских, которые никому неизвестно как поддерживали и поддерживали ли вообще. Приобщается каждое такое заявление к какому-нибудь очередному шкандалю в нашем политикуме. Якобы шкандаль этот это вот оно вот оно вот же! - точный признак что Майдан слит.

Вера авторов в то, что своими манифестами они способны кого-то обмануть настолько тупа и кретинична на сколько тупы и кретиничны их авторы. Шкандаль это не признак поражения Майдана и "утраты шанса". Шкандаль это нормальный процесс построения демократического общества. Вот у путина во власти нет скандалов. Потому, что там нет демократического общества и власти этому обществу подотчетной. Скандалы вокруг бизнеса Чайки там бесполезны.

У нас тоже так хотели сделать. Когда на любой скандал во власти ты, гражданский активист, можешь хоть падать на пол и бить по нему кулачонками в истерике - у власти на все циничная ухмылочка в ответ и хер сверху. Чтобы ты сам понял, что скандал твой бесполезен в виду отсутствия результатов. Именно это пытался построить Янукович. И потому, как реакция на это, у нас произошел Майдан. И теперь скандалы и реакция на них это как раз наоборот - признак что Майдан победил, был не зря, и мы свой шанс не упустили.

И поэтому любой подобный персонаж, пытающийся своим пафосным пердежом в лужу, доказать обратное доказывает лишь только то, что он не понимает сути Майдана. А если не понимает, следовательно не проникся, и только вид делал. Роль играл, выжидая момента чтобы хлопнуть дверью. Толкнуть заготовочку. И зачем-то ему это было надо.

Отвечу всем им скопом словами классика:
- Пiшов ти к йобанiй матерi, гандон кончений.

Джон Смит

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив