Фэнтези как Карфаген

congregatio — 18.02.2015 Среди персонажей Толкиена мы встречаем множество сверхъестественных тварей и всего лишь двух людей, причем Боромира автор поспешил отправить в последний путь, тогда как Арагорн – не вполне человек, поскольку имеет эльфийские корни. Что же делается у отечественных фэнтезийщиков? Сам Логинов пишет о многоруких богах, Дяченки – о скрутах и драконах-оборотнях, Олди – о бесах, Больших Тварях, оборотнях, Голодных Глазах из бездны, одушевленных машинах
/.../
Между тем в научной фантастике все до единого главные герои – люди.
(Мзареулов К. Фантастика. Общий курс).
=======================
Кхм. То есть, "Мальчик из чемодана" к научной фантастике не относится? Брэдбери внезапно причисляем к фэнтези? R2-D2, Чубакку и кучу других тварюшек и механизмов из кинопроизведения, которое сам автор статьи относит к веховым событиям НФ, резко считаем людьми? И честно говоря, возникает вопрос, а читал ли товарищ хотя бы одну книгу упомянутых им Олди. Потому что, если читал, здесь мы имеем случай так называемого вранья.

Но вообще статья занятная. Довольно длинная, поэтому асилет разве что действительно заинтересованный в теме (при наличии свободных минут десяти). Местами интересно, местами справедливо, местами (как в приведенном выше примере) как минимум спорно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив