Феномен женской татуировки

ilyavaliev — 27.02.2016 Знаете, что общего между женской татуировкой, Варламовым и Памелой Андерсон в молодости?
То, что и первое, и второй, и третья всегда стабильно приковывают внимание. Но если с Варламовым понятно – работа у него такая, как, впрочем, и у Памелы Андерсон, то для чего женщины делают татухи, я не пойму.



Вот в чем практический смысл?

Красота? Да как-то, честно говоря, сомнительно. Ассоциации с боевыми индейцами или братками в заключении все-таки весьма устойчивы.

Стильность? Ну не знаю, может быть для определенных стилей это и есть хорошо. Повышенная самооценка? Наверное.

А еще куча проблем, начиная от бытующего в обществе мнения о том, что татуировки делают женщины … как бы это помягче сказать… доступные (я не утверждаю, что это так, просто один из стереотипов), и заканчивая проблемами. Хочешь устроиться на работу в солидную компанию? Ок, но тебе всегда придется носить скрывающую одежду, ибо дресс-код. Даже права получить с татухами сложновато: одну знакомую девушку на медкомиссии отправили на обследование в психдиспансер на основании того, что руки были покрыты тату. Нет, проблем не выявили, справку выдали, но сам факт…

Женское тело, имхо, само по себе прекрасно. Так зачем татуировки?
Объясните мне, я правда не понимаю

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив