Феминизм - певец патриархата?

feministki — 20.03.2013 Вот читала я тут книгу одну, неважно какую, просто там девочки были и мальчики, очень самостоятельные.
И девочка обрела счастье. Опять же неважно какое.
Но что-то меня зацепило... И я даже смогла понять - что.

А почему счастье у этой девочки такое, как бы это помягче сказать, "мальчиковое"?
А почему во всех книжках, где девочки живут хорошо и счастливо, эти девочки опять же, простите, такие "мальчиковые".
И у меня внезапно появилась мысль. Весьма крамольная.
А почему "идеал" к которому видимо стремится феминизм - мужской?
В смысле, идеал для женщины в "феминизме" совпадает с идеалом для мужчины в "патриархате".
Получается "феминизм" считает "патриархат" идеалом, который надо всего лишь распределить иначе?
Получается, взяли чужой идеал и сделали его своим?
Ведь на самом-то деле - это совсем не так для многих феминисток.
А почему бы не поднять на знамя свой идеал, женский?
Отличный от мужского?
Но не тот женский, загнанный в жёсткие рамки "патриархатом", а другой, настоящий...


UPD. Во-первых, прошу прощения за некоторый сумбур. Я действительно не знаю, что есть этот самый идеал. Просто ощущается, что все формулируемые идеалы просто позаимствованны из того, что было в "патриархальном мире" у мужчин.

И поскольку все спрашивают про "девочковое"-"мальчиковое" счастье. Ну в этой книжке эта девочка просто дралась очень хорошо :) 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив