ФЕДОР РЕШЕТНИКОВ. «ШКОЛЬНАЯ СЕРИЯ». 1948-54

nikonova_alina — 04.06.2024

Часть 3. Опять двойка-2. 1952

        Итак, Решетников строит композицию, используя схему треугольника, углы соответствуют расположению фигур: мальчик – его сестра – мать и младший брат. Присутсвие на полотне репродукции картины «Прибыл на каникулы» (которую иногда помещают в вершину условного композиционного треугольника), помимо концептуальной привязки имеет еще и дополнительный сюжетный смысл, показывая положительный пример, к которому должен стремиться главный герой. Ну или иллюстрирует постоянные угрозы матери: «Еще одна двойка, и отправлю тебя в военное училище, пусть тебя там воспитывают!»

Кстати, нам неизвестно, есть ли в этой семье отец. Обычно утверждается, что он погиб на войне, но я с этим не согласна. Во-первых, у нас 1952 год, а семье есть мальчик-дошкольник в возрасте 5-6 лет, то есть он должен был родиться в 1946-47 году, уже после войны, а значит отец семейства должен был вернуться с фронта. Ну или мать второй раз вышла замуж, хотя это маловероятно. Так что в любом случае какой-то мужчина в доме есть.

        А во-вторых, ситуацию на картине можно трактовать так, что ребенок вернулся из школы днем, а мать не на работе. Это значит, что она —  домохозяйка, которая занимается тремя детьми и бытом. А, следовательно, и вполне вероятно, что отец в семье не просто есть, а он на ответственной работе, поскольку жена может не работать, и его не хотят лишний раз грузить школьными проблемами сына. Семья довольно состоятельная по меркам 1950-х годов: отдельная квартира, минимум двухкомнатная, приличная мебель (кресло, буфет, обеденный стол и письменный стол для занятий с настольной лампой, настенные часы с маятником), да еще и велосипед у младшего мальчика.

Вообще парню можно посочувствовать: учиться ему не слишком интересно, то ли дело гонять целый день на коньках (может, и правда, станет потом приличным конькобежцем или хоккеистом), сестра, умница-отличница, вечно издевается, а младший брат – ржет (еще неизвестно как сам будет учиться, когда в школу пойдет). Мать постоянно читает нотации, а что будет, когда о двойке узнает отец, вообще подумать страшно. Рука у него тяжелая.

        Для главного персонажа художнику позировал Эдвард Клуцис, сын известного художника Густава Клуциса, репрессированного и расстрелянного в 1938 году. Семья Клуциса жила по соседству с Решетниковым, в том же доме, и после ареста Густава, они поменялись квартирами. Так что на картине изображена квартира самого Решетникова, бывшая квартира Клуциса. Надо признать, что мальчик оказался обладателем весьма выразительной мимики и, видимо неплохих актерских данных.

        Известно, что поначалу мальчик даже не знал, что сосед дядя Федя рисует его. Решетников сделал несколько зарисовок, пока Эдвард играл во дворе в футбол, а уже потом предложил позировать для картины.

        В 1956 году Густав Клуцис был реабилитирован, и Эдвард, который отца не помнил, всю свою жизнь посвятил сохранению его творческого наследия.

       В качестве младшего брата на велосипеде Решетникову позировали сразу два брата, которых он однажды случайно встретил на улице. Сначала он хотел писать только младшего мальчика, который больше подходил по возрасту, но оказалось, что они со старшим братом очень похожи, а более взрослый и ответственный ребенок лучше позировал, так что моделями для художника послужили сразу оба мальчика.

        А вот женщине, которая позировала Решетникову для образа матери, даже играть ничего не пришлось. Она уже пришла в мастерскую художника в расстроенных чувствах, а художник, испытывая угрызения совести, вместо того, чтобы ее утешать, быстро зарисовал усталое и удрученное лицо модели.

         С картиной связана еще одна занятная история, которая ставит ее в один ряд с «Утром в сосновом лесу» Шишкина-Савицкого или «Осенью в Сокольниках» Левитана-Николая Чехова. Дело в том, что собаку, радостно приветствующую своего юного хозяина, написал Аркадий Пластов. Сохранились воспоминания Решетникова о том, что он долго кормил собаку бутербродами, чтобы заставить её стоять в нужной позе, а потом заставлял Эдуарда Клуциса держать во рту ветчину, а руками прижимать лапы собаки к своей груди, но у него так ничего и не получилось. Вот тогда-то ему на помощь и пришел специалист по деревенским реалиям Аркадий Пластов.

        В принципе, «Опять двойка», так же, как и «Прибыл на каникулы», хороша по большей части именно своим дидактическим наполнением. Сколько детей радостно обнаруживали коньки в портфеле мальчика и делали логичный вывод: ага, так вот почему он получил двойку! На коньках катался вместо того, чтобы к контрольной готовиться! А заодно и прочно усваивали основы правильной организации своего времени.

         Но волшебство Решетникова заключается еще и в том, что его герой оказался на редкость живым и обаятельным мальчишкой (и это несмотря на то, что картина писалась долго и трудно), таким же реальным и жизненным, как и остальные персонажи картины. Поэтому можно, конечно, спорить о художественных достоинствах полотна (как всегда неплохой рисунок и никакой колорит), но вот история, которую она рассказывает, останется в нашей памяти навсегда.

Продолжение следует…

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Как выбрать стиральную машину

matsea

Мичиганщина

nikonova_alina

ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ О ВЕЛИКИХ

konsul_777_999

Новости из Украины: Трампа окончательно принял сторону Киева, но так ли это?

pro100_mica

Юбиляр дня Глеб Стриженов

krapiva7755

"Не хотите ли черешни ?" (В.В.)

travelfoxes

Что на текущий момент известно про катастрофу Ан-24

periodika_com

Живописное представление об обычаях русских на английском и французском языках.

katya_kch96

Лилейный понедельник

• Ранее
• Архив