"Федерация Меганезия"

boldogg — 26.05.2023 Мне тут порекомендовали цикл "Конфедерация Меганезия" Александра Розова. Я попробовал сейчас почитать. Процитирую свой коммент по поводу:

Я попробовал. Процитирую свой коммент по поводу:

Впечатление двойственное. Всё это очень интересно. Серьёзно! Я не вежливости ради это говорю. Реально очень интересно. И бы с удовольствием, например, поговорил об этом с автором. Но читать его книгу мне не очень нравится - буквально на каждой странице мне по восьми местам хочется возразить, а возразить в формате чтения некому, а текст дальше едет. Страшно не хватает интерактивности, на два порядка сильнее, чем в среднестатистическом случае. При этом книга, как книга, технически, написана не очень увлекательно . Поэтому читать дальше я её видимо не стану, но благодарен вам за то, что вы мне о ней рассказали, о факте её существования, пожалуй, стоит знать.

И, собственно, вот что ещё я скажу, воспользовавшись этой книгой, как поводом.
Товарищи! Граждане! Люди!
Если у вас есть социальная, философская, политическая, религиозная идея, которой вы хотите осчастливить человечество - не надо для реализации этого осчастливливания писать художественый текст.
Мне известны как минимум несколько примеров (начиная с моей мамы), когда люди пытаются идти именно этим путём. Зря.

Вот есть у вас та самая идея. Попробуйте для начала её чётко сформулировать - хотя бы себе самому.
Сформулировали? Если нет, значит так себе у вас идея или так себе её понимание, думайте дальше.
Если да - так вот в таком виде, как сформулировали, людям и предъявляйте. В публицистическом.
Вам кажется, что в художественном выйдет убедительнее? Нет, не выйдет. Напомните мне хоть какой-нибудь художественный текст, который так вот раз и зримо повлиял на цивилизацию. Не художественный я вам сейчас не задумываясь приведу хоть один, хоть не один. ("Капитал", "Происхождение видов", 95 тезисов Лютера, Декларация Прав, Великая Хартия Вольностей)

Нет, возможно вы очень крутой писатель и пытаетесь из таково вот обычного публицистического примера (мальчики во дворе не поделили фантик от конфеты, один другого толкнул, второй первого лопаткой. За одного заступился старший брат, за другого друзья. Выскочил во двор отец одного, подкатились из-за стола отец другого с друзьями) сделать полноценный художественный текст - чтобы было убедительнее. Вряд ли у вас получится. Художественная составляющая начнёт тянуть одеяло на себя. И вы или станете туда вкладываться так, что собственно идея станет слаборазличимой. Или не станете вклыдываться - и тогда начнутся бесконечны диалоги героев с котурн. И спасибо ещё, если диалоги, а не монологи. Или - самый распространённый вариант - вкладываться вы станете, но у вас не получится, поскольку крутым писателем вы не являетесь.


Кстати, а вот любопытно мне. Насколько известен этот цикл?
Я о нём услышал ровно первый раз. Но и статья на Лурке о нём есть здоровенная и вроде отзывов немало.
Он что ли довольно известен и это просто мне как-то на глаза не попадался?

Просто любопытства ради, голосовалка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив