[FB] Svetlana Bronnikova
svetlyachok — 08.08.2014
Объясните мне, что это еще за новый патриотизм такой. Нет, я не
против патриотизма как явления. Я не являюсь горячим поклонником ни
одной из существующих государственных систем и не могу себя назвать
патриотом ни одной из существующих стран, но я принципиально не
против гордости, как законной, так и не законной, относительно
места учета и регистрации. Я одного не понимаю - а что,
обязательно, чтобы быть патриотом, нужно а) сравнивать б) врать?
Почему все эти спазмы любви к советскому прошлому и постсоветскому
настоящему проистекают на фоне постоянного "а вот у них, на
цивилизованном Западе"? И ладно бы - уязвляли недостатки, Бог с
вами, язвите. Зачем врать? Только сегодня утром лента принесла мне
сначала информацию, что "в Европе все пароли к общественным вай-фай
точкам всегда были по паспортам, и такой вольницы. как у нас,
никогда не было". Я поперхнулась. Понимаете, я паспорт с собой не
ношу совсем. Я страшная растеряша, я боюсь его посеять и потом
восстанавливать без возможности выехать. Поэтому я ношу с собой
водительские права, этого хватает. Ездим мы по Европе постоянно, и
часто бывает, что интернета просто нет, но чтобы его раздавали под
паспортные данные - это смешно. Но вот же. человек с большим
апломбом утверждает что нет, моя реальность - неправда, она точно
знает. Ей рассказывали. Чуть позже натыкаюсь на еще более
прекрасное - мол, на цивилизованном Западе вы бы круглую сумму
заплатили за то, что при совке все беплатно было. За то, что мама
родила, и школа бесплатно, и институт. Опять вранье. При советах
все было бесплатно и плохо, или по блату, да. Но медицина и
образование в Европе - высокого качества и пока еще крайне
доступные. Для работающего человека - почти бесплатно, вне
зависимости от сложности операции и высоты уровня учебного
заведения. Я не про то, как тут у нас прекрасно все, прекрасно
только в раю, это уже после смерти. Я про циничное вранье. без
которого патриотизм не складывается. Но ведь патриотизм - это про
любовь. Несколько абстрактную для меня, я очень
человекоориентированная, я не умею любить огромные пространства и
миллионы населения, только конкретных людей. Но что ж это за любовь
такая, если, дабы ее осуществить по отношению к Пете, нужно
сказать, что Вася - первостатейный мудак и писает мимо унитаза?
Тогда получается, что на Петю-то мне плевать слюной, а все дело в
Васе, который, ссука, ходит мимо, на меня не глядит, и живет
припеваючи. От этого я делаюсь обижена и вру, вру, вру, что Вася
ворует и жжет чужие газеты, и что он курит в подъезде, и что скоро
помрет от нехорошей болезни. И кому от этого плохо? Ясно, что не
Васе...