FAQ. О "биологической" компоненте или как выйти из Зазеркалья. Часть 1.

gorynych1 — 15.09.2018 Для любого исследователя самое страшное - это становится фанатиком своей теории.


И поэтому всегда нужно делать поправки, учитывая разумную критику.
Не каждый раз, ибо на каждый чих не накувыркаешься - но при появлении достаточного объема вменяемых аргументов - нужно как-то реагировать. Либо модификацией теории, либо наоборот, получением дополнительных подтверждений и упрочнением ее позиций.

Итак.
Уже достаточно долгое время раздается настойчивая критика, что в теории не учитывается так называемая "биологическая" компонента.
Дескать субъектами реальности являются живые существа, и значит включается регуляция перекосов методами регуляции природных экосистем.

================================================================

На самом деле об этом говорилось много раз, просто напомню.

Регуляция перекосов в живой природе (экосистеме) осуществляется весьма простыми методами.
Зачисткой перекосов.
Самым эталонным примером является много раз упоминаемый тут пример экосистемы "трава-олени-волки" на каком-нибудь замкнутом острове.
И регуляция весьма простая:
А) Олени излишне размножаются -> создается угроза существованию травы -> размножаются волки, сжирают излишек оленей.
Б) Вирус косит волков -> слишком много оленей -> травы не хватает -> олени дохнут от голода
В) Слишком много волков -> сжирается слишком много оленей -> от голода уже дохнут волки

И т.д.
Каждый раз экосистема восстанавливает себя абсолютно одинаковым образом - ГЕНОЦИДОМ.
По видовому признаку.
Слишком много волков - бац, и уже гораздо меньше.
Слишком много оленей - бац, и куча оленьих костей раскиданы по волчьим норкам.

================================================================

Ну а теперь вспомним, как называется теория "биологической" регуляции в применении к человеческой популяции?
Ага.
Теория Мальтуса.

И заметим, что эта теория как минимум ДВА РАЗА были разгромлена самой историей.
При переходе в аграрный уклад, которым человечество расшило мальтузианский крест профицита человеческой популяции и дефицита даров дикой природы.
И при переходе в индустриальный уклад - которым человечество расшило крест дефицита пахотных земель.

Но нет, возмущаются поклонники сатаниста Мальтуса - на этот раз это обязательно должно сработать.
Дескать - человек обязательно начнет реагировать, в нем должны включится "биологические" программы выживания, которые все отрегулируют.

================================================================

Нет.
Не сработает.
Не включится.
Как раз именно "биология" ничего не отрегулирует.

Чтобы проиллюстрировать это, вернемся на время опять, к крэш тесту.
"Биологические" реакции на удорожание цивилизации - идут буквально каждый день.

https://bykvu.com/bukvy/98830-pytalis-otklyuchit-elektroenergiyu-za-neuplatu-muzhchina-otkryl-strelbu-po-sotrudnikam-oblenergo
ПЫТАЛИСЬ ОТКЛЮЧИТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ЗА НЕУПЛАТУ: МУЖЧИНА ОТКРЫЛ СТРЕЛЬБУ ПО СОТРУДНИКАМ ОБЛЭНЕРГО


https://golos.ua/i/636088
Под Львовом избили водителя маршрутки
... произошло после того, как многодетная мать опубликовала в социальных сетях информацию о том, что водители маршрута номер 8 отказываются бесплатно возить школьников.
... Нападающий жестоко избивал потерпевшего. ... истекая кровью, просил остановиться, однако в ответ услышал, что молодой человек хочет увидеть, как тот умирает. Это продолжалось до тех пор, пока не приехал водитель другой маршрутки и не спас своего коллегу.


Казалось бы тут полная биология в вопросах реакции. Чисто животное скотство.
Вопросов нет.

Но эти реакции не являются методами регуляции!!!
Накладываем эти реакции на модель волков-оленей и видим полное несоответствие.
Вы можете себе представить, что олени во время засухи, офигевают от уменьшения травы, впадают в бешенство, и вытаптывают оставшиеся куски и пока еще не съеденные полянки, наказывая ее за то, что она не хочет расти?
Непредставимо вообще от слова совсем.
Биологически регуляционные механизмы должны работать по другому.
Возвратом к балансу путем уменьшения популяции, а не ресурса.
Аналогией тут было бы, если ресурс (маршруточники) отстреливали всех пытающихся войти, кто немного похож на льготника.
Или ресурс (энергетики) регулировали бы численность неплательщиков путем гранаты в окно должнику.
Вы можете себе такое представить?
Я - нет.

Тем более, для реальной регуляции именно по методу баланса экосистем это вообще должно происходит помасштабнее - например, при достаточно массовых неплатежах энергетики вырубают электричество вообще всем и на всю зиму.
Кто выживет - тому персонала, обслуживающего электросети - хватит.
Вы можете себе такое представить?
Совершенно непредставимо.

================================================================

Поэтому все будет происходить по другому, без какой-либо мальтузианской биологии.

Даже если плательщики конкретно упрутся рогом, дескать цивилизация ДОЛЖНА у них быть дешевой, то будут радоваться, что маршрутка пришла через несколько несколько часов, и в нее удалось запихнуться, а льготники будут безумно рады, что едут на крыше автобуса. Радоваться что электричество иногда появляется в розетке. И т.д.

А если не упрутся, то общими усилиями начнут платить, экономить, искать возможности для более эффективных и продуктивных подходов и решений.

================================================================

То есть никакого суслика, а-ка "биологическая компонента" нет.
Вроде бы так.

Но на самом деле он есть!
И это значит мы должны немного модифицировать теорию.

Но об этом в следущей части.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив