Exploitation. «Открытое море»

pasha_popolam — 02.10.2024

Речь пойдёт о первых двух фильмах снятых в 2003 и 2006 годах, когда тема «Челюстей» была поднята в очередной раз, в модном на тот момент формате мокьюментари. Как раз где-то между «Ведьмой из Блэр» и «Репортажем». То есть форма этих картин уже несколько отошла от вызывающей позывы болтанки, но осталась приверженной самой простейшей цифровой съёмке. Плюс к этому, так же по моде того периода, фильмы позиционировались как «снятые по реальным событиям».

«Открытое море» «Open Water» 2003. Светлая идея копипастинга пришла в голову некоему «вентилю» по имени Крис Кентис. Быстренько накропав сценарий и скинувшись баблосами (120000) со своей (тогда ещё) женой, вооружившись камерой подешевле и прихватив приятелей в качестве актёров, Крис отправился на Багамы, которые должны были сыграть Большой Барьерный риф. Как приплыли, надели акваланги и попрыгали за борт, Крис тут же сообщил что акулы будут настоящие, ввиду экономии средств. Но что бы актёры (приятели) не боялись, он (Крис) обязуется иногда подкармливать их морепродуктами.

В итоге получился совершенно реалистичный фильм о паре крайне самоуверенных (тупых) дайверов, которых забыли в открытом океане негры не умеющие считать. Во всяком случае утверждается что так было с теми австралийцами в 1998 году. Ну а так как пострадавших в реальности так и не нашли, то Кентис реконструировал возможное развитие ситуации. А какое собственно может быть развитие у «корма для рыбок»? На самом деле более интересные дела произошли с самим фильмом. После того как картину отметили на «Санденсе», ею заинтересовались товарищи из Lions Gate Films. Отстегнув счастливчику Кентису полновесных 2,5 млн и вложив в рекламу ещё 8(!), Lions Gate в итоге собрал 55(!) на прокате по всему миру. Это был очередной гешефт который подстегнул авантюристов со всего мира «снимать типо кино». Так и вышло с пацанами из Дойчи.

«Открытое море 2: Дрейф» «Open Water 2: Adrift», в Англии фильм шёл под названием просто «Дрейф» 2006 год. Откровенно говоря я так и не понял каким образом этот фильм связан с первым «Открытым морем», возможно его создатель немец Ганс Хорн что-то заплатил Lions Gate, а может и нет, но два факта остаются неизменными: 1. Фильмы сюжетно никак не связаны. 2. Название прилеплено чисто для пиара. Да, кроме того, не забыли уточнить же что «по реальным событиям», хотя это кажется просто рассказ какого-то японца.

Итак, в картине подвизались уже несколько настоящих американских актёров (хотя и малоизвестных). Кроме того, сюжет исключал навязших на зубах морских хищников. Все неприятности какие могли случится с человечками в океане, явились следствием исключительно глупости самих отдыхающих. Вообще фильм одноразовый и вся фишка его строится на неожиданных (довольно глупых) поворотах, поэтому исключая спойлеры можно только сказать что основные «враги» отдыхающих на море: понты, распущенность, самонадеянность и паникерство. На самом деле я не думаю что ситуация в которую попали молодые люди реально смертельна, скорее всего она просто яйца выеденного не стоит. Но как увлекательный анекдот сойдёт.

В отличие от Кентиса Хорн не стал продавать фильм (если его вообще кто-то хотел купить). Жадный немец потратил на картину те же 120000 только евро и явно хотел получит максимум прибыли. И таки получил, только не 55 млн, а всего около семи, что впрочем тоже не плохо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Принципы работы системы поощрений в ресторанах

amarok_man

Новогоднее и классическое на праздничном столе в СССР

kvisaz

диалоговый вычислительный комплекс

arox_x

All u need is...

ifc

Самый гуманный суд в мире принуждает инфантилов к ответственности

lesnyanka

Новогодний ГУМ, часть 1

euro_royals

Принц и принцесса Уэльские поделились фото 2025 года

vikond65

Ибак... Как много в этом звуке!

smapse

Простой вопрос: Сколько должна длится школьная перемена?

• Ранее
• Архив