Европейский суд по правам человека огласил решение по делу Михаила Ходорковского

Он обязал российские власти выплатить экс-главе ЮКОСа почти 25 тыс евро за грубые нарушения, допущенные российскими властями при его аресте и содержании под стражей.
Однако политической подоплеки в процессе над Ходорковским в Страсбурге не усмотрели. Процитирую постановление: "Несмотря на то, что дело Ходорковского могло бы вызвать некоторые подозрения по поводу того, что реальные намерения российских властей могли заключаться в его преследовании, заявление о политической мотивированности уголовного преследования требует неопровержимых доказательств, которые не были представлены", - конец цитаты.
Председателя Московской хельсинской группы Людмилу Алексееву это решение ЕСПЧ удивило и разочаровало.
Между тем, адвокаты Ходорковского и Лебедева намерены добиваться их условно-досрочного освобождения. Оба ходатайства направлены в Преображенский суд Москвы.
Адвокат Михаила Ходорковского – Юрий Шмидт
- Насколько вероятно, что действительно это будет сделано и суд пойдёт на такие меры?
- Мне неизвестна статистика положительных решений, но мне известно, что подавляющее большинство заключённых с такими ходатайствами обращаются всегда. Я считаю, что в нашем случае юридические основания для этого все есть, для положительного решения, а есть ли политические основания, к сожалению, я сказать не могу. То есть я имею в виду, изменилась ли позиция политической власти по отношению к этому делу. Если она не изменилась, то суд просто проштампует решение в том же духе, что он выносил все предыдущие.
- То есть все формальности соблюдены и ничто не мешает?
- Все формальности соблюдены, ничто не мешает, я слышал кусочек вашего комментария, 175 статью, где говорится, что нужно раскаяться, но эта статья противоречит нормам уголовного кодекса, который является в данном случае специальным законом и имеет преимущество, к тому же есть разъяснение верховного и конституционного судов, которые говорят, что раскаяние не требуется, должно быть выражено в ходатайстве отношение лица, ходатайствующего о применении к содеянному.
Ходорковский его выразил, он написал, что вину свою не признаёт, и этого достаточно, чтобы суд приступил к рассмотрению. Более того, когда нам отказали в условно-досрочном освобождении в Чите три года назад, то были ссылки на то, что он нарушал режим, были совершенно дикие утверждения, что при обучении профессии швеи-мотористки он не проявил необходимого прилежания, но никаких ссылок на то, что он не раскаялся как основания для отказа не было.
- Скажите, если вдруг Михаил Ходорковский будет освобождён по условно-досрочному, каких-то прав политических он лишается на период, когда он вышел?
- Нет, он не лишается политических прав.