Эволюция «культурной» революции.


Защитники выставки

Здесь пионеры прыгают в крапиву, чтоб отменить родительский день. Как видим, в контексте нет даже намека на эротизм…
Опираясь на старых мастеров, на ангелочков, на пионеров и Красных Шапочек, нам говорят – «и пусть будет стыдно тому, кто об этом плохо подумает»! Типа, если вы видите во всем педерастию – то вы сами латентный… этот самый. Так, да? ;)
Отлично’с!
Первое:
А давайте представим, что Вы пришли к кому-то в гости. И в гостях, Вы видите все эти картины и скрин-шоты развешенные на стенах:



А ещё амурчики обнаженные повсюду.
Ну неужели Вы не обратите внимание на такое дизайнерское оформление жилища? Неужели не вызовет и тени смущения?
При том, что например фильмы из которых могут быть надерганы скриншоты, конечно к педофилии – и вообще к эротике – не имеют никакого отношения. Важна концентрация? И контекст, да? Если повсюду голые дети - это норм? А можно то и наоборот!
Из контекста можно вырвать, вырвать и предъявить в качестве доказательства некоей «нормы»? Красная шапочка, пионеры... при чем тут педофилия! ) Верно?
Вот Анатолий Вассерман репостит у себя именно такой подход – здесь.
А Вы теперь у себя дома искусство Стерджиса развесите? Рассказывая «о тенях», обвинили всех кому не нравится сабжевая выставка в скрытой педофилии? И чтоб доказать, что ты НЕ педофил – вешай Стерджиса в спальне… А ещё лучше – в детской! ))
Ведь после ТВ-воя искусствоведов, уже вроде бы и стыдно Стерджеса педофилом назвать. У него там даже не всегда дети, иногда просто девочки обнаженные похожие на детей! Так что всё ок? Верно?
Второе:
Законодательство в этой области, везде довольно строгое. И при этом порнография - развитая и вполне легальная индустрия. Так вот: существуют порно фильмы с «тинэйджерами». Там не снимаются дети, успокойтесь! Туда подбирают моделей, которым естественно есть 18 лет, но при соответствующем гриме они похожи на 13-14 летних. ) Всего и делов то! И у любителей такого рода порнушки (с подростками) эти фильмы пользуются спросом. И закон не нарушен! То есть: «При съемках данного фильма ни один подросток не пострадал!» ;) Всё ок?
Но ведь, все всё понимают. В частности то, что «буквой и духом закона» порнографы вытерли жопу! ;) На радость педофилам…
Третье:
Если бы, году так в 1920ом - при Петрове-Водкине или Дайнеке – где-нибудь на пляже появилась бы дама в таком купальнике, её мягко говоря – не поняли бы.

Но потом будет сексуальная революция. И сегодня мы нормально наблюдаем за молодежными конкурсами «мокрых маек». А журнал Playboy и фильм «Основной Инстинкт» ныне - просто образцы пуританского мировоззрения, в сравнении с уже привычными сценами из «Игры Престолов».
Но и эти сцены за каких-то «жалких» 5 лет стали нормой! ))
Сейчас фотки Стерджеса? Через 15-20 лет глянцевые журналы PlayGIRL с тринадцатилетними нимфами – на всех прилавках Союзпечати. ТАКЪ
А в 40-летнем седом дядечке, с карманами набитыми конфетами и трущемся около школ, не будет ничего предосудительного. ОК?
Но кому какое дело?! ;) Главное «мракобесие» в себе победить, и приобщиться к прогрессивному искусству Стерджеса!
А

И Вассерман, такой весь наукообразный, достал из
Про контекст я уже говорил? Там ведь будущие летчики, а не будущие пидоры…
А нам всем, теперь надо устыдиться своего «мракобесия», и учиться ценить прекрасное – пусть и в голых детях…
Я, наверное пещерный ретроград, и дремучий мракобес. Но мне вот никогда не нравилось Купание красного коня )) и прочие концептуальные голые жопы. Меня раздражали дяди под/за сорок, угощавшие малолетних сосок на дискотеках коктейлями – ибо было понятно, чего ради такая щедрость, и к будущим летчицам это отношение не имело, скорее имело к будущим минетчицам…
ИТОГО
Самозащита общества от грязи – от прививаемых ему «ценностей» - теперь приравнена к «мракобесию»…
Может конечно «Офицеры России» и перегнули палку. Да и поливать уриной фотки – не стоило.
Но как до этого дошло? С чего пошла заводка? С

Начиналось всё с засовывания куриц в пизду перед камерой, с плясок в ХСС, с концептуального публичного надругательства над иконами, с прибитых к Красной Площади яиц художника - художником же, продолжилось покемонами в Храмах! )
Во сколько провокаций, и в итоге здоровая часть общества «на стрёме».
Это примерно как, если бы Вашу машину хулиганы поганили в течение года. Вы бы развесили камеры, поставили сигнализацию и караулили их с монтировкой. В конце концов, соседи бы начали хихикать над Вами, считая «городским сумасшедшим" ;)
И рано или поздно, Вы бы ошиблись – вы бы, считая что защищаете своё праведное, «напали» бы на кого-нибудь прохожего, просто остановившегося прикурить сигарету около Вашей тачки.
И Вас бы осудили… Примерно так же, как сегодня осуждают этих «Офицеров России».

И теперь, давайте ка осудим это общественное движение! ) И поапладируем Стерджису!
Вот так нас учат, ценить прекрасное. Не «Вечерний звон» Левитана, не «Демона» Врубеля, не «Девочку с персиками» Серова. А новых девочек, голых и «с персиками», от Стерджиса.
«И чувства нежные я лирой пробуждал» (с) А.С.Пушкин
Пробудить чувства нежные – это завсегда пожалуйста. Давай, Стерджис! Пробуждай!
Это конечно не «концептуально», и не современно, но всё-таки Бидструп:

Пробуждение!
ЗЫ – косяк с этой выставкой, целиком и полностью лежит на тех кто санкционировал её проведение в Москве. Просто, наши чиновники-искусствоведы при виде «модного западного художника» - теряют волю. Любое «искусство» Made_In_West будет ими встречено «на Ура!». Раболепие и низкопоклонство detected во всей своей красе.
Теперь они прикрывают свой косяк красными шапочками и конями… А по сути, они и вот это бы выставили, пусть и в Третьяковке. С Запада же! ;)

UDP - Во какой нынче к нам искусствовед попер! Хороший, годный, норвежско-звездно-полосатый искусствовед! Enjoy! ;)

|
</> |