Эволюция и животные
bull_terier — 05.03.2017 Смотрел тут передачку по ТВ (да я смотрю зомбоящик) и там рассказывали про эволюцию человечества и сравнивали европейские цивилизации и южноамериканские. По мнениюНу это же нечестно, природа не могла так подставить два континента.
В Старом Свете одомашнили дикого быка, лошадь, буйвола, яка, зебу, слона. Это всё крупные животные которые помогали людям. В Новом же Свете одомашнили лам и альпак, да, конечно, не самая лучшая замена верблюду и лошади, но всяко сильнее человека, да и шерсть тёплая.
Эскимосы (иннуиты) ну явно же использовали тяглового северного оленя, ну вот не поверю, что чучки могли, а эти меньше чем в 100 км не в дуплили как их использовать. Или с иннуитами никто не общался и они не могли подсказать красконожим - чё тупите, возьмите вон оленя запрягите или быка вашего.
Молоко индейцы не употребляли, по крайней мере североамериканские. Читал случай, когда викинги напоили индейцев молоком, те с непривычки продристались и .... в общем дружбы не получилось. Значит никого молочного в Северной Америке не могли приручить, хотя там были ж огромные стада бизонов, а это почти такой же дикий бык, которого в Европе приручили, по крайней мере в одном роду расположены, отличная тягловая сила получается.
Видимо индейцам было проще пешком с луками охотиться за бизоном, чем один раз его приручить и уже не рисковать так на охоте.
Сейчас смотрю википедию, индейцы только еду одомашнивали: морская свинка, мускусная утка, индейка, оно и понятно. В Америке высокоэнергетичные растения были: подсолнечник, кукуруза, картофель, гарнир был, надо было мясца добавить.
|
</> |