Это вопрос о морали и праве
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Меня интересует совершенно иной аспект проблемы.
Да среди перешедших на сторону оккупационной армии были просто трусы, были те, кто искали, где лучше и потому спешили присоединиться к победителям. Были и идейные фашисты, все это так.
Но были и люди, ненавидящие Советскую власть и имевшие для того как личные, так и идейные основания.
Казаки, наблюдавшие ликвидацию казачества как отдельного слоя, причем расказачивание производилось с особой жестокостью. И казаки ненавидели эту власть потому, что она уничтожала казаков. А у многих были жертвы среди родственников.
Были украинцы, которые наблюдали двойное уничтожение украинского села - в раскулачивание а потом в Голодомор. И осознавшие - Сталин сознательно уничтожает украинских крестьян как опору нации, он хочет вообще уничтожить украинцев, чтобы не было такой нации. И у многих из них погибли родственники - т.е. у них были причины как из личной мести так и из идейных соображений ненавидеть Советскую власть и присоединиться к вооруженной борьбе против нее.
Были интеллигенты, пережившие кошмары 19, 33, 37-го года, которые тоже не без основания считали эту власть - жуткой трагедией России.
Были военные, которые сначала видели уничтожения цвета офицерства Сталиным, а потом бездарное командование и массовое бегство русской армии, какого у нее никогда не было за всю историю. И миллионные жертвы среди солдат.
Многие лица и даже социальные и национальные группы ненавидели эту власть и считали ее величайшим злом для своего народа. И - сегодня мы знаем - у них были для подобных мыслей серьезные основания.
По законам любой страны таких людей надлежало судить как предателей. Но с точки зрения морали - имели ли они не юридическое, но моральное право выступить с оружием в руках против Советской власти.
Вот в чем смысл вопроса, который я хочу задать своим читателям.
|
</> |